德国艺术家留给中国学者一道世纪难题（下）

任一平 陆震纶破谜

    今年６月，５７３０３部队离休干部任一平、陆震纶开始了艰难的破译工作。但是真正破译起来难度可想而知。《全唐诗》共有４８９００余首，如果根据一首诗的译文与《全唐诗》中每一首轮对一遍，那工作量可就太大了，谁也花不起这时间。而且几经转译的诗，意思可能已发生很大变化，稍有不慎就会徒劳无功。还是按周笃文教授提出的方法，从译本开始研究，再返回去分析查找原诗。两人一拍即合。几经周折，他们弄清楚了《大地之歌》六个乐章唐诗的来龙去脉：他们很快发现，问题的症结还是出在《寒秋孤影》的作者译名上。根据四本外文书中的注释诗人小传都可以确定：TSCHANG-TSI（德文）或TCHANG-TSI（法文）是指张籍。 既然《寒秋孤影》是张籍的诗作，查找范围就可以缩小了。他们从北大借来一本张籍的诗集，花了两天两夜的时间查找，可仍然是一无所获。几乎绝望的他们又相互安慰重头再来，寻找新的线索。
    是不是翻译者将诗人名字给弄错了？由于两个德文版本都转译自法文版的书籍，任陆二人决定深入研究戈谢的《玉书》和圣丹尼斯的《唐诗》。经过比较发现，戈谢的译风自由随意，比较追求诗的意境情调。据戈谢的回忆录所说，《玉书》是致力于崇高目标的出版物，虽然尽力忠实原文，但不能保证译诗的准确性。而圣丹尼斯的译风严谨，他书中注明的翻译来源是《唐诗合解》和《唐诗合选详解》。这很可能是当时比较流行的版本，既然圣丹尼从这两本书中选择唐诗，戈谢也很可能利用过这两本书。这是比《全唐诗》范围小得多的版本！能不能找到这两本书？事有凑巧，他们从附近干休所一位名叫崔坚的老同志那里找到《唐诗合解笺注》，这是崔老１９５２年在广州旧书店买的，它是在《唐诗合解》的基础上增附古诗四卷而成。将此书从头到尾仔细查找一遍，钱起的《效古
秋夜长》跃然在目，这不就是《寒秋孤影》吗？其意思居然如此吻合！只是戈谢在《玉书》中只将这首诗翻译了一半。回过头来，他们发现圣丹尼斯在唐诗中全译了这首。
     钱起的《效古秋夜长》原文是：秋汉飞玉霜，北风雪荷香。含情纺织孤灯尽，拭泪相思寒漏长。檐前碧云静如水，月吊栖乌啼雁起。谁家少妇事鸳机，锦幕云屏深掩扉。白玉窗中闻落叶，应怜寒女独无依。戈谢的译文是《秋天的晚上》：秋天的蓝雾弥漫在河上，小草上覆盖着霜，好像雕塑家把玉粉撒在草上，花儿已经不再芬芳，北风把她们吹倒，这些荷花即将随波飘荡，我的灯儿已经自行熄灭，黄昏已尽，我要入睡。我心中的秋日过于漫长，我脸上擦干的泪水，又重新流了出来了。婚姻的太阳什么时候来晒干我的泪水？圣丹尼斯的译文《忆古──秋天的长夜有感》：银河在秋空中闪光，玉屑般的霜在飞扬；北风带走了荷花的芳香。一位少妇在沉思凝想。她在孤灯的弱光下织锦。擦干眼泪，感到漏刻标志的夜间，特冷、特长。蓝天上的净云在屋前飘荡。月儿是亭中惟一的来客，在那里只听到乌啼雁鸣。是谁家的少妇在机前绣鸳鸯？是谁在镶嵌螺钿的屏风后面、锦幕之中隐藏着巨大的痛苦，是谁看到窗外的落叶，忧愁悲伤？是谁家的少妇，可怜，受苦，而且孤独无援？整整４个月，两位诗词爱好者终于破译出第二乐章的唐诗。任一平、陆震纶对记者说，他们的破译绝对是正确的，很愿意接受古诗词专家们提出的质疑，并可以一一答辩。

     第三乐章待人破译
    “在那小小水池的中央，伫立着一座绿色琉璃的小亭，上面盖着白色的屋瓦。好像是猛虎的弓背一样，翡翠的小桥弯弯地横跨到小亭上。朋友们在亭中相聚，穿着华丽的衣衫，饮酒畅叙，赋诗作乐，丝袖拖地，帽带飘垂。在平静的湖水面上，一切都奇异地倒映出来，绿色的琉琉小亭，覆盖着白色的屋瓦；新月形的弯桥，犹如倒立的弓。朋友倦亭中相聚，穿着华丽的衣衫，饮酒畅叙，赋诗作乐。”这首诗，任一平、陆震纶早已记得滚瓜烂熟。有时候在梦里都会不由自主地想起诗中所描绘的意境。它就是玛勒《大地之歌》第三乐章《青春》的译文，它的原作者至今仍是个谜。任一平、陆震纶还将继续破译第三乐章的唐诗，他们也期待更多感兴趣的人来共同破译。