欧学研究的新创获——评洪本健先生新著《欧阳修诗文集校笺》

  近年来,欧阳修研究取得巨大的学术成就,但却一直没有一套学术分量厚重的欧集编年校注本问世。欧阳修作品数量相对较大,对它进行编年校笺是一项比较艰巨的任务,没有雄厚的学术积累,没有忍受寂寞的研究心态,是难以承担此任的。著名欧学专家洪本健先生,倾其二十年之力的扛鼎之作——《欧阳修诗文集校笺》终于付梓出版了。

  《欧阳修诗文集校笺》是洪本健先生倾注大量心血之作。此书的校勘,以学界常用的四部丛刊本《欧阳文忠公文集》为底本,以日本天理大学附属天理图书馆所收藏南宋欧集为主要参考校本,并适当参考其它版本。日本天理本基本保持南宋欧集的原状,而目前中国大陆及台湾所藏南宋欧集均为残本,天理本的校勘价值自不待言。欧阳修存世作品数量较大,对他的诗文进行校笺是宋代文学研究领域的一大难点,洪本健先生为了完成这一艰巨的任务,自上世纪八十年代中,就开始做大量的学术准备。二十多年来出版了《醉翁的世界——欧阳修评传》(中州古籍出版社),《宋文六大家活动编年》(华东师范大学出版社),和《欧阳修资料汇编》(中华书局)等三部重要欧学著作,在《文学遗产》、《文史哲》等学术刊物上发表欧阳修研究论文二十余篇,所有这些学术工作,为他校笺欧集奠定了雄厚、扎实的基础,也使洪本健先生获得学界同仁的肯定与尊重,在2007年欧公诞辰千年之际,洪先生被学界同仁推举为中国欧阳修研究会会长。

  洪本健先生的《欧阳修诗文集校笺》在校勘、笺注上倾注大量心血,由于以天理本为主要参校本,又参考了李逸安先生标点的《欧阳修全集》(中华书局2001年出版),其所校刊的本子在学术上具有较高水平。在作品编年方面,洪先生从大量的资料中爬梳剔抉,严密考证,颇有创获。姑举《秋日与诸君马头山登高》(《居士外集》卷6) 为例,此作原置庆历三年(1043)与五年(1045)诗间。据胡柯《庐陵欧阳文忠公年谱》载,庆历四年四月,欧出使河东;七月,还京师。洪先生认为诗题云“秋日”“登高”,诗云“佳节登临”,当指重阳,时为九月。他考乐史《太平寰宇记》卷145,发现在“光化军领县一,乾德”下载:“马窟山,在县东南六十里,下有窟。按《南雍州记》:汉时有马百匹从此窟出。旧名马头山,敕改为‘马窟’。”由此洪先生认为欧阳修诗中的马头山当指此山,而非出使途中所见之马头山。欧阳修宝元元年、二年都在乾德任上,那有没有可能是宝元二年的九月呢?洪先生又从《书简》卷6找到欧阳修作于宝元二年的《与梅圣俞》:“承九月一日就道……某自解官,触事不快,至今几五十日,未能脱去,岂其屯蹇未极耶?所幸亲老渐安,更三五日可以卜行。南阳之居,依贤主人,实佳事,但恨圣俞不在尔。”“贤主人”指谢绛,时知邓州(唐时称南阳郡)。由此考证出宝元二年的九月欧阳修已经离开乾德往南阳了。经过这样严密细致地考证,洪先生确定《秋日与诸君马头山登高》乃记宝元元年(1038)秋日在乾德“与诸君马头山登高”事,此诗的确切系年应为宝元元年(1038)。

  《欧阳修诗文集校笺》中类似的例子所在多有,体现了洪先生深厚的欧学功底和学术素养。我们相信,这部《欧阳修诗文集校笺》一定能以厚重的学术内涵,获得广大欧学研究者和古代文学爱好者的认可与欢迎。

  《欧阳修诗文集校笺》,上海古籍出版社,2009年8月第一版

(作者单位:上海商学院科研处)

  

Comments are closed.