《世说新语》批语辑稿

  

《规箴》

  《规箴》1:

  按此则弇州所删。

  王敬美曰:本郭舍人事,附会东方生以为奇。

  《规箴》3:

  按此则弇州所删。

  ooo曰:无意中受oo,可自解,古来同o。

  刘本注○居丧而戚,古理之常也。毋若悯之,勉具少释而已,私以锦被蒙之,何益之有?元方知之,自应彻去,何待它人之责?愚人尚不如此,况陈乎?

  《规箴》4:

  刘会孟曰:乃似有风。

  刘本作“刚介”。

  《规箴》5:

  王敬美曰:忠臣之言。

  《规箴》6:

  按o九事注,弇州载入《品藻》。

  王敬美曰:何晏悦而不绎,差胜邓颺,无救败亡。

  《规箴》8:

  刘会孟曰:非夫。

  凌初成曰:为畏内者开门户。

  王乾开曰:可谓计无所之。

  《规箴》9:

  刘会孟曰:但意不在钱,言钱何害。

  王敬美曰:人性不同,廉贪不系贫富,王隐此言,非也。如隐言,王安丰岂贫于夷甫耶?

  杨用修曰:“阿堵”,近世不解此,遂谓钱曰“阿堵”,可笑。晋人云“阿堵”,犹唐人曰“若个”,今人曰“这个”也。

  刘本注○“阿堵物”,犹言“这个物”,非以名钱。

  《规箴》10:

  按此则弇州所删。

  《规箴》11:

  刘会孟曰:一酣语谬。

  凌初成曰:遂断不足纪,一酣而断乃有致。

  《规箴》12:

  王敬美曰:此乃真名言。

  刘会孟曰:终是晋人。

  《规箴》13:

  按此则弇州所删。

  刘会孟曰:“门情”字可称。

  《规箴》14:

  刘会孟曰:写得郑重,可憎!

  王敬美曰:叙得情状如画。

  又曰:“冰矜”二字未解。

  凌初成曰:“冰矜”意者,寒战也,人怒极,恒有此。

  《规箴》15:

  按此则弇州所删。

  刘会孟曰:为尔盛德不难,又看事如何,何徒独无言。

  王敬美曰:如此,何遣从事为?

  《规箴》16:

  刘本注○陆恐其放火以祸其乡,故先为此言,以破其计。

  刘会孟曰:谓放火。“阶乱”语,稍不白。

  《规箴》18:

  凌初成曰:无味。

  《规箴》19:

  按弇州以此入《宠礼》。

  《规箴》20:

  王敬美曰:此规大有益文道。

  《规箴》21:

  按此则弇州所删。

  凌初成曰:万北征时,太傅亦常俱行,注驳未是。

  王敬美曰:注驳,是。(王世懋)

  《规箴》22:

  按此则弇州所删。

  按弇州采此注入《品藻》。

  刘本注○言东亭虽不恶,那得及王珉也?

  《规箴》23:

  刘本注○见半面,病状也,消息所患,令善治疾。

《捷悟》

  《捷悟》3:

  刘会孟曰:虽经论注,犹觉难解,不知古人何见作此?

  凌初成曰:伯喈故好作此无谓语,焉得不秘《论衡》于帐中?

  《捷悟》4:

  按此则弇州所删。

  刘会孟曰:以上四则,皆德祖之所以可惜,所以致疑也。伤哉!

  《捷悟》5:

  刘云:未见桥,当断不当断,亦非求酒炙时也。

  《捷悟》6:

  刘会孟曰:此等后人oooo。哀哉!

  王敬美曰:宾入幕,岂得,以下数字不清晰。

  《捷悟》7:

  按此则弇州所删。

  刘会孟曰:小夫之谈,何足言悟。

《夙惠》

  《夙惠》2:

  刘会孟曰:字形、语势皆称,奇事,奇事!

  《夙惠》4:

  王敬美曰:年岁与本集矛盾。

  《夙惠》5:

  按“儿”,刘本作“乃”。

  《夙惠》6:

  刘会孟曰:不尽答而具。

《豪爽》

  《豪爽》1:

  刘会孟曰:王敦楚语。

  王乾开曰:王大将军自请鼓吹,桓宣武上马舞“矛+肖”,各以技痒,辄不尤人。

  按弇州采此注入《术解》。

  《豪爽》2:

  刘会孟曰:自是可传,传此者少。

  《豪爽》3:

  按“眉目”,刘本作“自目”。

  按此则弇州所删。

  《说补》删此一则,而留会孟四则,皆处仲批语,令人不解。

  《豪爽》4:

  王敬美曰:老贼故自慕,此意尤可怜。

  王元美曰:即玄德悲髀肉生意也。

  刘会孟曰:四则皆处仲,至此欲尽。

  王元美曰:其人不足言,其志乃大可悯矣。

  《豪爽》5:

  刘会孟曰:如此,复何请为?

  凌初成曰:乃亦溷《豪爽》之目。

  《豪爽》6:

  按“处分”,刘本作“更分”。

  刘会孟曰:似谓槛致之耳,古言俗字,容有通用。

  按此则弇州所删。

  《豪爽》7:

  王敬美曰:惜其无成。

  刘会孟曰:闻其语矣,未见其人也。

  《豪爽》8:

  刘本注○馥心不服,桓故称王以劣桓,然桓实胜王。

  王敬美曰:敦虽败,犹令人有余畏,桓温所以叹为可儿。

  《豪爽》9:

  刘会孟曰:“溪刻”虽不可知,要是苦语。

  《豪爽》10:

  刘会孟曰:小名镇恶,遂能断疟,第不知桓温当时,丑此儿否?

  《豪爽》11:

  刘会孟曰:可叹。

  《豪爽》13:

  刘会孟曰:以此为达,可叹。

《容止》

  《容止》1:

  按弇州以此入《识鉴》。

  王敬美曰:匈奴中乃有此人,然适足自祸。

  刘会孟曰:谓追杀此使,乃小说常情。

  《容止》2:

  王敬美曰:晏养宫中时,尚未有明帝。注驳未当。

  《容止》4:

  刘会孟曰:何其开美!

  《容止》7:

  刘会孟曰:理不犯群妪,何至委顿。

  王敬美曰:太冲纵丑,未闻丑人必为群妪所唾,好事者之谈也。《语林》亦然。

  凌初成曰:要之,借彼形此,不足多辨。

  又曰:老妪亦复掷果。

  《容止》11:

  按“君”,刘本作“卿”。

  《容止》14:

  刘会孟曰:觉甥之好。

  《容止》16:

  刘会孟曰:妇人语。

  《容止》17:

  按此则弇州所删。

  《容止》19:

  刘会孟曰:谓候见者多徒,欲看耳。

  《容止》20:

  刘会孟曰:太白全用此语,似切似偷。

  《容止》21:

  刘会孟曰:诸许犹言一切也。

  《容止》23:

  按此则弇州所删。

  王敬美曰:陶士行不能杀元规,未是英雄。

  《容止》24:

  刘会孟曰:观此语,元规巍峨可想。

  王敬美曰:王意重殷。

  按弇州采此注入《赏誉》。

  《容止》27:

  刘会孟曰:英物尔丑。

  《容止》28:

  王元美曰:超宗殊有凤毛,洪景庐以为始于此,然此不若超宗之切也。王嘉《拾遗记》称青凤言光爽事,亦在桓温语后,恐凤毛o自有出处,不可晓。

  《容止》30:

  凌初成曰:便似评其书法。

  《容止》31:

  凌初成曰:阍者识异,大奇,大奇!

  《容止》32:

  刘会孟曰:俗语。

  《容止》33:

  刘会孟曰:雪中宜尔。按刘本“尚书”下有一“省”字,无“著公服”三字。

  《容止》34:

  王敬美曰:此东亭媚语,安石恐未肯便没。

  按刘本作“自是神君”,无“浩若”二字,“不然”作“不如”,“自没”作“自是”。

  刘会孟曰:与“神君”语映。

  《容止》36:

  刘会孟曰:意态略似,但不成语。

  《容止》38:

  按“住”,刘本作“往”。

  王敬美曰:庾亮为是。

  按刘本无“匿”字。

《自新》

  《自新》

  刘本注○陆机为平原内史,陆云为清河内史。

《企羡》

  《企羡》2:

  刘会孟曰:至无紧要语,怀抱相似。

  《企羡》3:

  杨用修曰:《金谷序》寔《兰亭》之所祖也。

  ooo曰:敌石崇亦ooo。

  《企羡》5:

  按此则弇州所删。

  王敬美曰:无谓。

  凌初成曰:助桓之本色。

《伤逝》

  王敬美曰:《世说》惟《伤逝》独妙,无一语不解,损神。

  《伤逝》1:

  刘会孟曰:不应送客尽能驴鸣。

  《代醉编》曰:驴鸣亦何咄咄异人,子以是悦亲,父以是悦朋,君以是悦臣。是不可晓。

  《伤逝》11:

  王敬美曰:支公乃尔耶?名理何在?

  《伤逝》12:

  按此则弇州所删。

  《伤逝》15:

  按《异苑》曰:謝公於後府接賓,婦劉氏見狗啣謝頭來,乆之,乃失所在。婦具說之,謝容色無异。是月薨。

  刘本注○刁乃谢部下吏。

  《伤逝》16:

  刘会孟曰:亦是何物语,可用言情?

  按《异苑》曰:王徽之子歆為交州剌史,在道有客,命索酒炙,言未訖而炙至。徽之取自割,終不食,投地,大怒。顧視,而炙已變為徽之頭矣,乃大驚愕。反屬目,覩其首在空中揮霍而沒。至州便殞。

  《伤逝》19:

  按此则弇州所删。

《栖逸》

  《栖逸》1:

  王敬美曰:有为之教,四字甚深。

  《栖逸》2:

  按弇州以此入《规箴》。

  《栖逸》4:

  刘会孟曰:如云借看。

  《栖逸》5:

  刘会孟曰:古无此语。

  《栖逸》7:

  刘会孟曰:谬得人敬礼。似死人可怪羞,可戒。

  《栖逸》8:

  刘本注○乞音气。

  王敬美曰:注尤佳。

  《栖逸》9:

  王敬美曰:按此语似浅实深,盖用邹阳书中语。虽谦己无能为先,容误知,而阴刺庾公不能自别夜光也。

  《栖逸》10:

  刘会孟曰:少孤名陋,皆怪万年何辜。(刘辰翁)

  又曰:伪病何死。

  《栖逸》11:

  刘会孟曰:与后差互,皆慙甚。

  《栖逸》13:

  按此则弇州所删。

  刘会孟曰:小o有礼。

  《栖逸》14:

  按此则弇州所删。

  《栖逸》17:

  王敬美曰:此许故未易当。

《贤媛》

  《贤媛》2:

  按此则弇州所删。

  王敬美曰:胡族妻后母耳,《汉书·匈奴传》详甚。立者,故非昭君所生子也。

  凌初成曰:按《汉书》,胡族妻后母,呼韩邪死,于后株絫復妻昭君。復株絫者,大阏氏子也。昭君为宁胡阏氏,子伊屠智牙師,為右日逐王。不闻世违继立,亦不闻吞药。

  《贤媛》4:

  刘会孟曰:赋铜雀复少此,咄咄!

  王敬美曰:铜雀台上妓,亦复在邪?

  《贤媛》5:

  王敬美曰:何必减庄子。

  凌初成曰:便是无非无仪本旨。

  《贤媛》6:

  王敬美曰:得妇如此,故当耐其奇丑。

  《贤媛》8:

  王敬美曰:惜不载其书。

  《贤媛》9:

  王敬美曰:注驳太迂,且忽下臣字,讵是孝标注?

  《贤媛》10:

  王敬美曰:读史至王章妻、王经母,未尝不流涕也。

  《贤媛》13:

  王敬美曰:驳是。

  《贤媛》14:

  按此则弇州所删。

  《贤媛》16:

  刘会孟曰:两妇著书。

  按此“亦”字承上来,《补》亦溷列。

  刘本注○承为东海守,浑封京陵侯。

  按诸本俱于“家内”下句,刘本独与“则范”下句,意内则内范,是王家两部女书也。故须溪云然,然无据本知■是。

  《贤媛》17:

  刘会孟曰:咸语大羞害事。

  王敬美曰:驳是。

  《贤媛》18:

  刘本注○方幅犹言幅员也,即天下。

  刘会孟曰:方幅者,四面看得一样也。

  《贤媛》19:

  凌初成曰:不堪再遇,故名。

  刘会孟曰:富贵可致,此发不可为也。

  王敬美曰:注顾荣下有刊落。

  《贤媛》20:

  刘会孟曰:真陶母。

  《贤媛》21:

  刘会孟曰:斋后著妾。

  又曰:何其倾吐。

  《贤媛》22:

  刘本注○言足短不能自行,因人而行,明其无它;然子妇称其小字,不以为怪?

  凌初成曰:胡母父子犹称。

  《贤媛》23:

  王敬美曰:此真妒耳,何足称贤。

  《贤媛》25:

  按■,刘本作“徙”。

  《贤媛》26:

  弇州以此入《忿狷》。

  刘会孟曰:怨恨至此,我辈所不能道,未可尽非。

  凌初成曰:《忿狷》为是。

  刘本注○封胡遏韶,朗女小字;末,疑是末婢,琰小字。

  刘本注○此二则皆妇人薄忿夫家之事,不当并列《贤媛》中。

  《贤媛》28:

  王敬美曰:此岂女弟待兄言?注误矣,妹当为姊。

  刘会孟曰:妇人乃能激发。

  《贤媛》30:

  刘本注○疑此下有字,脱。

  刘会孟曰:晋时尼辈亦能如此。

《术解》

  《术解》2:

  杨用修曰:王劭《奏改火疏》云:昔师旷食饭,云是劳薪所炊。晋平公使视之厨,果然耳。辋今传以为符朗事,非也。按此又作荀勖。

  刘会孟曰:薪岂知劳,而其气亦异耶?

  按此则弇州所删。

  《术解》4:

  马犹惜物。

  《术解》6:

  刘会孟曰:致问无理,致能来耳。

  《术解》10:

  按此则弇州所删。

  刘会孟曰:如此则羊脂可。

  《术解》11:

  凌初成曰:写得觳觫,婉转可矜。

  刘会孟曰:诊之似达,焚方又隘,无益盛德。

《巧艺》

  《巧艺》1:

  ■■■■■■:汉武■■■■进弹棋者■代之,帝赐以青羊羔■。后汉蔡邕已有《弹棋赋》,注驳起魏世,不及此,何也?

  按张表臣《诗话》“奕棋”:取一道,入行五子,谓之蹙融,融者,戎也。黄帝蹙鞠我旅之间为戏耳。庾元规曰:蹙我者,今蹙融,汉谓之格五,取五子相格之义以名之耳。格五之说,见此。

  《巧艺》3:

  凌初成曰:岂至学书者必遭此?

  《巧艺》5:

  按此则弇州所删。

  《巧艺》7:

  按此则弇州所删。

  《巧艺》10:

  王元美曰:雅语。

  《巧艺》14:

  按此则弇州所删。

  刘会孟曰:正似留谱与后人。

  按“目送归鸿,手挥五弦”,乃嵇叔夜《送秀才入军诗中语》。

《宠礼》

  《宠礼》2:

  按此则弇州所删。

  王敬美曰:“莅名”二字,可传典故。

  按《补》中删此,令人不知袁伏之袁。后须溪之批,竟似无谓。

  《宠礼》3:

  按此则弇州所删。

  《宠礼》4:

  凌初成曰:得刘尹如此,甚难,甚难!

  《宠礼》5:

  王敬美曰:何器小乃尔?袁虎所以耻为伍也。

  

Comments are closed.