《世说新语》批语辑稿
《言语》
《言语》1：
刘会孟曰：奉高如此，不足道。
刘本注：奉高见一士，乃以尧聘许由自目，亦非。
刘会孟曰：又添一怪。
《言语》2：
按弇州以此入《夙惠》。
刘会孟曰：此语极未易，正是玄胜。
《言语》3：
按弇州以此入《夙惠》。
凌初成曰：机锋太迅，大自佳，大不免祸耳。
王敬美曰：注不如。
《言语》4：
刘本注：此与后钟毓钟会事同，疑只一事，讹而二之。
按此则弇州所删。
王敬美曰：此两段可称《夙惠》，未足当《言语》。
《言语》5：
刘会孟曰：语自可伤。
王敬美曰：此论甚正，可据。（子烨案：指刘注）
《言语》6：
凌初成曰：刑辟之招，政不必在盛德，世论足畏，是非何常。
《言语》7：
按此袁阆不注名字，必前奉高即此奉高，意或有二名耶？
《言语》8：
刘本注：2222。
刘会孟曰：只如《世说》，自可推入脱衣，无告由觉度者在前，极是辛苦。彼茂吏易衣，岂必在前耶？
刘会孟曰：仓卒为操掩羞，固当有此。
《言语》9：
凌初成曰：坎陷世界，宁此法最高？
《言语》10：
凌初成曰：平视自佳。
刘会孟曰：狂，宜有此！曹公不得不问，磨石甚奇，匡坐似晚。
又曰：说磨石甚有情致。
又曰：失自责体，以教臣悖。
王敬美曰：注是。
《言语》11：
按此则弇州所删。
刘会孟曰：可附滑稽。
《言语》12：
按弇州以此入《夙惠》。
《言语》13：
凌初成曰：渭阳一名，侍中腹笥可测。
《言语》14：
王敬美曰：六朝贵族病，辄云散动，以为佳，往往死而不悟，盖金石之毒也。平叔寔始作俑。
刘会孟曰：不足辱《言语》之科。
《言语》15：
王敬美曰：世人但知蔡中郎石经，不知有嵇中散。此注具一大故事。
刘会孟曰：为贪慕叔夜至此，情痛可矜。嵇绍叙它感发来历皆别此。孺子忽忽过一生，惜哉！
刘会孟曰：本语量狭，文才支离，可恨尔！
《言语》16：
刘会孟曰：语意疏直。
《言语》17：
刘会孟曰：佳对。
王敬美曰：仓卒对乃如绝。
晋文王讳字已见《德行》注中。引《魏书》者，此为补所删。
按此则弇州所删。
《言语》18：
刘会孟曰：向之此语，如负叔夜。
《言语》19：
王敬美曰：此固自应。
王元大曰：此虽取绝捷供奉语，不妨雅致。
《言语》20：
按满奋丰肥，肉溃肤裂，每至暑夏，辄膏沐流溢，见《异苑》。如此人，乃云畏风，不可晓。
刘会孟曰：谓其作劳过多，畏见月，疑日，若见月而喘，直常语耳。
《言语》21：
按此则弇州所删。
刘会孟曰：与前“得一”，皆过本色。
《言语》22：
凌初成曰：末便是《排调》《轻诋》。
《言语》23：
刘会孟曰：玄箸，犹沉著。
王敬美曰：古本原作箸字，殆不可晓，后皆仿此。
按刘本作著。
《言语》24：
王敬美曰：注是也。吴蜀当此语是本色。按王、孙同为太原人，不当土风之异如此。
《言语》25：
刘会孟曰：一语坦然，敬服，敬服！
《言语》26：
刘会孟曰：最得占对之妙，言外谓下盐豉后，尚未止此。第语深约，可以意得，难以俊赏耳。
王敬美曰：千里，湖名，今志犹可考。
陈志华曰：《晋书》“千里莼羹，未下盐豉”，或云谓千里、未下是莼、豉所出之地。张钜山诗曰：“一出修门道，重观末下莼。”
按《节南因诂录》曰：“‘末’字误为‘未’。未下、千里，皆地名。其地今属乎吴。”
《言语》27：
王敬美曰：转语佳甚。
按《续博物志》曰：蜀人以疹疟为奴婢疟。
王敬美曰：此问者自卖破绽。
《言语》29：
按此则弇州所删。
《言语》30：
刘会孟曰：极鄙而隐。
《言语》31：
凌初成曰：藉卉二字颇妙，花茵祖此。
《言语》32：
王敬美曰：至今读之欲绝，况在当时德音而聆者邪？
刘会孟曰：似痴，似懒，似多，似少，转使柔情易断，非丈夫语，然非我辈，未易能言。
按《玠别传》数语，弇州采入《排调》。
刘本注：按此匆匆出语耳，而微辞逸旨，超然风埃之表。江左诸公，叔宝真言语之科也。
凌初成曰：竟不言看杀。
《言语》33：
按此则弇州所删。
刘本注：伪言导病，以发其对。
刘会孟曰：《世说》长处在写一时小小节次，如见，可想。
《言语》34：
按此则弇州所删。
凌初成曰：甚似《赏誉》。
《言语》37：
凌初成曰：塞盌耳，粉饰可憎。（可能有误）
《言语》38：
刘会孟曰：解得精寔。
《言语》39：
王敬美曰：高坐，寺名，迄今无改。
刘会孟曰：可以逃败。
《言语》40：
王敬美曰：隐字费解，不如注“荫映”二字。
刘本注：隐，映也。
凌初成曰：伯仁乃作尔语，阿弘故当夹攻。
《言语》41：
刘会孟曰：有味外味。
凌初成曰：萧然此处着一喝。（可能有误）
《言语》43：
按弇州编入《夙惠》。
《言语》44：
按此则弇州所删。
《言语》45：
刘会孟曰：谓玩虎于掌中耳。
王敬美曰：令史虎为勒从子。
《言语》46：
按此则弇州所删。
刘会孟曰：启庞纳侮。（可能有误）
《言语》47：
刘会孟曰：表辞甚佳。丈夫本志反复略尽，复何求哉？若以外臣辄及君侧，有非可必耳。身后流俗近言，非事实。
又曰：似厚似讥。
《言语》48：
凌初成曰：如游蓬户已多一重，公案直言，君自见朱门可耳。
《言语》49：
按下三则弇州俱采入《夙惠》。
《言语》51；
刘会孟曰：非小儿语。
王敬美曰：不辨优劣，令人自见。注引经纶，又恰破的。
按被亲不被亲，刘本作彼亲彼不亲。
《言语》53：
王敬美曰：刘公干《答魏太子书》云：“夏屋方成，而大匠先立其下；嘉禾始熟，而农夫先尝其粒。”邵语本此。
又曰：骈语乃玄。
《言语》54：
刘本注：谓宜逊会稽王也。
《言语》55：
刘会孟曰：写得沉至，正在后八字耳。若止于桓大口语，安得如此凄怆？
王敬美曰：大都是王敦击唾壶意。
《言语》56：
刘会孟曰：两得词体。
凌初成曰：大不似钟杨沙汰。
《言语》59：
按此则弇州所删。
凌初成曰：简文通玄，33劝汝一杯酒。
《言语》60：
按此则弇州所删。
刘会孟曰：似讥，不见也。
《言语》61：
刘会孟曰：清言径造。
按刘本作“不觉”。
《言语》62：
刘会孟曰：日日家潦倒，忧及儿辈，真钟情语也。此少有喻者。
[第63条][2]
《言语》64：
刘本注：盖言其讲说可听，而未到至处耳。
刘会孟曰：能言。
凌初成曰：宣武慕玄，不及舞瞀略有所闻，时时推附。
《言语》65：
刘本注：谓是卿何人也。
刘会孟曰：重一语3愁苦。
按刘本无“虽”字。
《言语》66：
按此则弇州所删。
刘本注：此下有数字不清。
刘会孟曰：此下有数字不清。
王敬美曰：语大无当。
《言语》67：
刘会孟曰：以其名家，意想其然耳。
《言语》68：
刘会孟曰：竟似不满。
刘本注：介葛卢能辨牛语，谓蛮语亦然。（刘应登）
《言语》69：
刘会孟曰：不谓真长、玄度有此谬谈。
王敬美曰：二君故复有此破绽耶？
《言语》70：
刘本注：右军之言，真当时之药石，谢傅非秦喻晋，亦不类矣。
王敬美曰：此在谢自为德音，然王是救时急务。
刘会孟曰：惟谢东山能为此言，他人不近。
《言语》71：
按弇州以此入《贤媛》。
有女子风致，愈觉撒盐之俗。（刘辰翁）
凌初成曰：如此，宁不使有心女子恨极天壤。
《言语》72：
按据此注，则凿齿为胜矣，何又言“无以对臣”？岂滔又别有难耶？
《言语》73：
凌初成曰：可恶。
《言语》75：
凌初成曰：使足孔333，何必嘉宾！
《言语》83：
刘会孟曰：黯然销魂。真是注情语耳，未在能言。
《言语》85：
刘会孟曰：33两字3333。
凌初成曰：虎头每有3333正本。
《言语》86：
刘本注：此亦戏言耳。羊公清德自佳，以下有13字不清。
刘会孟曰：此正堕落泪之言，人不能识耳。
王敬美曰：羊公盛德，此语殊伤子敬之厚。
《言语》87：
刘会孟曰：如此四字，极似无谓，亦有可思。
《言语》88：
王敬美曰：便是虎头画思。
《言语》89：
按弇州以此入《夙惠》。
刘本注：谶后不验。
刘会孟曰：甚达。
《言语》90：
刘本注：33者据其疑以问。
刘本注：二谢当对，车言不欲重烦之，似有劣谢意。袁故曰何曾见明镜以屡照而疲水之清者，虽惠风扬，亦不能溷也。
《言语》91：
凌初成曰：合长康、子敬语，一阅便可卧游山阴道。
《言语》92：
刘会孟曰：对《易》问难，他人无此怀也。
《言语》93：
刘会孟曰：小儿学语林檐，书袋面目可憎。
《言语》94：
王敬美曰：世乃有三字，字不可晓；后过江为人所笑，减一字。
刘本注：讥问者之嫉己。
《言语》95：
按此则弇州所删。
刘会孟曰：问哭近騃，答故当俳。
《言语》96：
刘会孟曰：恨甚。
《言语》97：
按此则弇州所删。
刘会孟曰：代佛何致小沙弥故后？（疑有误）
《言语》98：
凌初成曰：谢故有致。
《言语》99：
按此则弇州所删。
《言语》100：
按此则弇州所删。
刘本注：谓谢已与道子有嫌，王亦与道子成隙，恐谢去职而后为道子所害，故留之依己也。
按行散又见此。
《言语》101：
按此则弇州所删。
刘本注○言其父恶，故伏地不起。
刘本“超”作“越”。
刘本注：按此乃道子醉中易言耳，谢乃举其废立之事言之，盖温废海西立简文。道子乃简文第五子也。可谓善解纷矣。
《言语》103：
按此则弇州所删。
凌初成曰：饰语厚颜。
《言语》104：
按此则弇州所删。
王敬美曰：既曰妖浮，那得共重？若谓《轻诋》则可耳。
《言语》105：
按此则弇州所删。
刘会孟曰：瑚琏者，不患不贵重，有时不可无耳。
《言语》106：
王元美曰：纵极澹辞，不能令人不呕秽。
王敬美曰：群丑献谀，读之呕噦，那得称佳？
刘本注○此特谄篡之巧言尔，斯亦不足录也，而曰时人善之，均为谄也。
《言语》107：
王敬美曰：注为详。
《言语》108：
刘会孟曰：将不，犹将无也。
