《世说新语》批语辑稿
《方正》
《方正》1：
小儿语故自方正。（王世懋）
《方正》3：
华歆以虚名居首，揆陈群以心膂，当新宠犹为此大言，宁不为荀彧地下所笑？览注稍知所以，临川以入《方正》。不亦幸乎！（王世懋）
《方正》4：
语甚感动，节次皆是。（刘辰翁）
《世语》简而尽，前后相应，叙事工拙见矣。（王世懋）
《方正》6：
其狎之，未必以故，非纳交比。（刘辰翁）
《方正》8：
千载凛凛，群有惭德矣。（王世懋）
合数说以实玄伯之正。（王世懋）
真方正之目也，神志凛然。（刘辰翁）
《方正》9：
荀顗亦未可保。（王世懋）
《雅量》
《雅量》3：
夏侯故雅量，然得无传之小过？（王世懋）
《雅量》4：
此自是夙惠，何关雅量！（王世懋）
《雅量》9：
“闇当”似是俗语。今人说“髙+丸+火”当，亦疑闇如谙，当，上声。（刘辰翁）
孙玄问谭峻听闇书，正合平声。又曰：“闇当”之解，似云默受。（王世懋）
《雅量》15：
胜负本不待此。写得祖仁少惭，怍杀人！（刘辰翁）
《雅量》18：
非王敦客也。（王世懋）
《雅量》19：
晋人以使为信。（王世懋）
晋人风致。著此故为第一，在古人中真不可无。（刘辰翁）
《雅量》23：
当时宜复难处，苟以悦之矫情，见谓雅量，孰知其窘。（刘辰翁）
《雅量》24：
颜之厚耳，非雅量。（刘辰翁）
《雅量》27：
古人常留此等与后人，叹今人则不然。（刘辰翁）
《雅量》28：
并字作变。（刘应登）
《雅量》29：
桓自可人。（刘辰翁）
《雅量》30：
与前泛海合得自在。（刘辰翁）
此意又异雅量。（王世懋）
《雅量》37：
谓我在位时攻之，自任吞虏。（刘辰翁）
《雅量》38：
语都无取，独钓碣可用。（刘辰翁）
此不可解。（王世懋）
《雅量》39：
何等试法。（刘辰翁）
《雅量》41：
如见其情状。（王世懋）
《雅量》42：
此等语亦伤雅。（王世懋）
《识鉴》
《识鉴》1：
注是。（王世懋）
《识鉴》2：
此语似事后论人，不宜预知至此。（王世懋）
此语未有喻者。（刘辰翁）
《识鉴》3：
据此传，蔺、颇先识择交，故当动与福会，而别传乃云钟会年少，嘏以明智交会，交太初，不犹胜于交叛臣乎？（王世懋）
名言。（刘辰翁）
《识鉴》4：
兵不当废，何在孙吴。（刘辰翁）
《识鉴》5：
代父致辞。（刘辰翁）
羊公识更高于巨源。（王世懋）
别史云：二王当国，羊公无德。更佳。（王世懋）
《识鉴》6：
无容面斥之，注语是也。（王世懋）
《识鉴》12：
人败可耳，何得定知死坞壁间？傅会多如此。（王世懋）
《识鉴》18：
真长能识殷浩，驾驭桓温，岂可王刘并称。（王世懋）
《识鉴》22：
正史坚姓从苻，即蒲之交也。此云当应符命，从竹，非是。（王世懋）
石虎时止姓蒲，不得云符郎。（王世懋）
《识鉴》23：
此语自是。（刘辰翁）
《赏誉》
《赏誉》5：
注谓裴公为頠，大误，详语意即楷也。（王世懋）
《赏誉》8：
据晋文作“汪翔”，盖“汪”字讹而为“江”，“翔”音讹而为“廧”也。然“汪翔”亦甚费解。（王世懋）
少得此人。（刘辰翁）
《赏誉》12：
绝妙举词。（刘辰翁）
《赏誉》13：
伦亦不成。（刘辰翁）
《赏誉》17：
不言如父，而言胜己，居然有王子敬意，然济实有胜父处。（王世懋）
《赏誉》22：
不可解，必有误。（王世懋）
《赏誉》36：
逄萌、梅福以上人，岂眉子辈可拟。（王世懋）
《赏誉》39：
二陆即被祻，犹为名贤，忆慕如此，盖以得见为幸也。（王世懋）
《赏誉》41：
注已不能解。按《史记》“涉之为王沉沉”者，《注》：“沉沉，犹谈谈，俗言深也。”“谈谈”二字见此意，言深深见许也。（王世懋）
《赏誉》91：
道尽蓝田。简文妙于言乃尔！（王世懋）
与撷皮皆真同。（刘辰翁）
行状俱尽。（刘辰翁）
《赏誉》102：
悦子自佳。（刘辰翁）
《赏誉》104：
即欲解，不可，而可称数。（刘辰翁）
《赏誉》121：
辞说。（刘辰翁）
《赏誉》122：
落魄。（刘辰翁）
《赏誉》128：
此威仪韵度之则，一见而尽。（刘辰翁）
《赏誉》129：
不可解，亦不足取。（刘辰翁）
《赏誉》131：
何等语。（刘辰翁）
《赏誉》132：
一字是病，一字是德。（刘辰翁）
《赏誉》138：
茗柯，不可解。（王世懋）
《赏誉》140：
谢语如此，千古如生。（刘辰翁）
《赏誉》143：
注驳，是。（王世懋）
《赏誉》145：
此语疑劝袁勿友殷，自亵其美。（刘应登）
《赏誉》146：
不言刘尹，而言子敬，甚妙。（王世懋）
《赏誉》148：
谢公自知。（王世懋）
《赏誉》150：
相佞。（刘辰翁）
《赏誉》153：
言因物像如此，而想其精神也。（刘辰翁）
名流自别。（刘辰翁）
佳句似赋。（王世懋）
《赏誉》154：
罗罗，俚语。（刘辰翁）
《赏誉》155：
正是刺讥。（刘辰翁）
《赏誉》156：
苦语痛事。（刘辰翁）
《品藻》
《世说》之作，正在“识鉴”、“品藻”两种耳。余备门类，不得不有，亦不尽然。（刘辰翁）
《品藻》2：
亦捷急复化语，即骇马所致亦如此。（刘辰翁）
《品藻》3：
有怀其人。（刘辰翁）
仗字作伏。（刘应登）
《品藻》4：
正两语正自推尊武侯。（王世懋）
《品藻》5：
亦似得之，但未及其正骨耳。（王世懋）
《品藻》7：
《世说》意已定乐优于裴。（王世懋）
《品藻》8：
或作“太鲜明”。（王世懋）
《品藻》11：
故事。（刘辰翁）
《品藻》12：
亦未可便谓不然。（王世懋）
未尝不自知。（刘辰翁）
观注引书，实之前驳语，似非刘笔。（王世懋）
《品藻》16：
嵯蘖犹今言牙槎。（刘辰翁）
得体。（刘辰翁）
《品藻》18：
此不过江，语亦隐约。（刘辰翁）
不过江，卒于渡江前也。（刘应登）
《品藻》21：
宋褘是绿珠女弟。（王世懋）
《品藻》26：
此方言意云也，只如此，故非誉之也。（王世懋）
得上不足以发。（刘辰翁）
有尊谢卑何之意。（刘辰翁）
《品藻》27：
此一条不小。（刘辰翁）
此言毁誉各半，疑是不满意多。（王世懋）
《品藻》29：
谓更胜耳。（刘辰翁）
伧奴比人。（刘辰翁）
语甚有气。（刘辰翁）
刘尹大是轻薄人。（王世懋）
《品藻》30：
如此更高。（刘辰翁）
《品藻》32：
注是。（刘辰翁）
《品藻》34：
此不肯逊，又不敢竞之辞。（刘应登）
妙于自夸。（王世懋）
《品藻》35：
语烦。（刘辰翁）
《品藻》36：
矜而无味。（刘辰翁）
《品藻》37：
此语能长人价格。（刘辰翁）
《品藻》46：
乐令素著重名，忽有此论，然极是扶植世教语。（王世懋）
《品藻》52：
自佳。（刘辰翁）
《品藻》54：
甚未可也。（刘辰翁）
《品藻》56：
不甚可晓，然可用，似谓田宅所屯聚也。（刘辰翁）
《品藻》63：
道王北中郎恰得。（王世懋）
《品藻》64：
似佞其子而党林公。（刘辰翁）
《品藻》66：
外貌。（刘辰翁）
《品藻》67：
便是争名。（刘辰翁）
《品藻》68：
道季此亦殊有生气。（王世懋）
此注殊不似孝标，定为后人搀入。（王世懋）
《品藻》71：
此言亦非公论。（王世懋）
《品藻》78：
孝伯自称其祖，未为公论，毕竟刘胜王。（王世懋）
《品藻》79：
足窥子敬狭中。（王世懋）
《品藻》82：
钞撮犹掇拾。（刘辰翁）
《品藻》83：
亦自尊其父耳，王中郎讵可便胜？（王世懋）
《规箴》
《规箴》1：
本郭舍人事，附会东方生以为奇。（王世懋）
《规箴》4：
乃是有气。（刘辰翁）
《规箴》5：
忠臣之言。（王世懋）
《规箴》6：
何晏悦而不绎，差胜邓颺，无救败亡。（王世懋）
《规箴》8：
非夫。（刘辰翁）
《规箴》9：
但意不在钱，言钱何害。（刘辰翁）
人性不同，廉贪不系贫富，王隐此言，非也。如隐言，王安丰岂贫于夷甫耶？（王世懋）
《规箴》12：
此乃真名言。（王世懋）
终是晋人。（刘辰翁）
《规箴》15：
为尔盛德不难，又看事如何，何徒独无言。（刘辰翁）
如此，何遣从事为？（王世懋）
《规箴》16：
谓放火。“阶乱”，语稍不白。（刘辰翁）
《规箴》17：
即此量，亦自可作司空。（王世懋）
《规箴》20：
此规大有益文道。（王世懋）
《规箴》21：
不论有无故实，甚可发明。（刘辰翁）
注驳，是。（王世懋）
《捷悟》
《捷悟》2：
虽经论注，犹觉难解，不知古人何见作此？（刘辰翁）
《捷悟》7：
小夫之谭，何足言悟。（刘辰翁）
《夙惠》
《夙惠》2：
字形、语势皆称，奇事，奇事！（刘辰翁）
《夙惠》4：
年岁与本集矛盾。（王世懋）
《夙惠》5：
儿字作乃。（刘应登）
《夙惠》6：
不尽答而具。（刘辰翁）
《豪爽》
《豪爽》5：
如此，复何请为？（刘辰翁）
《豪爽》6：
似谓槛致之耳，古言俗字，容有通用。（刘辰翁）
《豪爽》7：
惜其无成。（王世懋）
闻其语矣，未见其人也。（刘辰翁）
《豪爽》8：
敦虽败，犹令人有余畏，桓温所以叹为可儿。（王世懋）
《豪爽》9：
溪刻虽不可知，要是苦语。（刘辰翁）
《豪爽》10：
小名镇恶，遂能断疟，第不知桓温当时，丑此儿否？（刘辰翁）
《豪爽》12：
此复何足语人。（刘辰翁）
《豪爽》13：
以此为达，可叹。（刘辰翁）
《容止》
《容止》1：
谓追杀此使，乃小说常情。（刘辰翁）
匈奴中乃有此人，然适足目祸。（王世懋）
《容止》2：
晏养宫中时，尚未有明帝，注驳未当。（王世懋）
《容止》7：
太冲纵丑，未闻丑人必为群妪所唾，好事者之谈也。（王世懋）
《语林》亦然。（王世懋）
理不犯群妪，何至委顿。（刘辰翁）
《容止》20：
太白全用此语，似窃似偷。（王世懋）
《容止》21：
诸许犹言一切也。（刘辰翁）
《容止》23：
陶士行不能杀元规，未是英雄。（王世懋）
《容止》24：
王意重殷。（王世懋）
《容止》27：
英物尔丑。（刘辰翁）
《容止》34：
此东亭媚语，安石恐未肯便没。（王世懋）
《容止》38：
庾亮为是。（王世懋）
