宋·朱 熹

 

数据整理:尹小林



 卷三十八·论语二十 



  ◎乡党篇



    △总论

    乡党记圣人动容周旋,无不中礼。泳 

    如乡党说圣人容色处,是以有事观圣人;如言‘燕居申申、夭夭’,是以无 事时观圣人。学者於此,又知得圣人无时无处而不然。焘 

    乡党一篇,自“天命之谓性”至“道不可须臾离也”,皆在里面。许多道理, 皆自圣人身上迸出来。惟圣人做得甚分晓,故门人见之熟,是以纪之详也。

    问:“看论语,及乡党之半。”曰:“觉公看得浅,未甚切己。终了乡党篇, 更须从头温一过。许多说话,尽在集注中。”贺孙 

    问贺孙:“读乡党已终,觉得意思如何?”曰:“见得段段都是道理合著如 此,不如此定不得。才有些子不如此,心下便不安。”曰:“圣贤一句是一个道 理,要得教人识著,都是要人收拾已放之心。所谓‘学问之道无他,求其放心而 已’,非是学问只在求放心,非把求放心为学问工夫,乃是学问皆所以求放心。 如‘诗三百,一言以蔽之,曰“思无邪”’,大要皆欲使人‘思无邪’而已。” 贺孙 

    △第一节(乡党、宗庙、朝廷言貌不同。)

    看乡党篇,须以心体之。“孔子於乡党,恂恂如也,似不能言者。”如何是 “似不能言者”?“宗庙、朝廷,便便言,唯谨。”如何是“便便言唯谨”? “朝,与下大夫言,侃侃如也;与上大夫言,訚訚如也。”如何是“侃侃”?如 何是“訚訚”?义刚录云:“看乡党一篇,须是想像他恂恂是如何,訚訚是如何, 不可一滚看。”

    问:“先生解‘侃侃、訚訚’四字,不与古注同。古注以侃侃为和乐,訚訚 为中正。”曰:“‘衎’字乃训和乐,与此‘侃’字不同。说文以侃为刚直。後 汉书中亦云‘侃然正色’。訚訚是‘和说而诤’,此意思甚好。和说则不失事上 之恭,诤则又不失自家义理之正。”广 

    或问乡党如恂恂侃侃之类。曰:“如此类,解说则甚易。须是以心体之,真 自见个气象始得。”士毅 

    问:“‘孔子於乡党,恂恂如也,似不能言者。’或有大是非利害,似不可 不说。所谓‘似不能言者’,恐但当以卑逊为主,所以说‘似不能言’。”曰: “不是全不说。但较之宗庙、朝廷,为不敢多说耳。”问:“‘其在宗庙、朝廷’, 集注云:‘宗庙,礼法之所在。’在宗庙则‘每事问’,固是礼法之所在,不知 圣人还已知之而犹问,还以其名物制度之非古而因订之?”曰:“便是这处,某 尝道是孔子初仕时如此。若初来问一番了,後番番来,番番问,恐不如此。‘孰 谓鄹人之子知礼乎?’呼曰‘鄹人之子’,是与孔子父相识者有此语,多应是孔 子初年。”贺孙 

    △第二节(在朝廷事上、接下不同。)

    亚夫问“朝,与下大夫言,侃侃如也;与上大夫言,訚訚如也”。曰:“侃 侃,是刚直貌。以其位不甚尊,故吾之言可得而直遂。至於上大夫之前,则虽有 所诤,必须有含蓄不尽底意思,不如侃侃之发露得尽也。‘闵子侍侧’一章,义 亦如此。”时举 

    问:“注云:‘侃侃,刚直。’‘訚訚’,是‘和悦而诤’。不知诤意思如 何?”曰:“说道和悦,终不成一向放倒了。到合辨别处,也须辨别,始得。内 不失其事上之礼,而外不至於曲从。如古人用这般字,不是只说字义,须是想像 这意思是如此。如‘恂恂’,皆是有此意思,方下此字。如史记云:‘鲁道之衰, 洙泗之间龂龂如也。’“龂”、“訚”,字同。这正见‘和悦而诤’底意思。当 道化盛时,斑白者不提挈,不负戴於道路,少壮者代其事。到周衰,少壮者尚欲 执其任,而老者自不肯安,争欲自提挈,自负戴,此正是‘和悦而诤’。”贺孙 

    “‘訚訚’,说文云:‘和悦而诤。’看得字义是一难底字,缘有争义。汉 志‘洙泗之间龂龂’,义一同两齿相断。”泳 

    汉书,诸尚书争一件事,其中有云:“訚訚侃侃,得礼之容。缄默邪心,非 朝廷福。”泳 

    △第三节(为君摈相。)

    问“宾不顾矣”。曰:“古者宾退,主人送出门外,设两拜,宾更不顾而去。 国君於列国之卿大夫亦如此。”焘 

    问:“‘君召使摈’,摈如其命数之半。如上公九命,则摈者五人,以次传 命。”曰:“古者摈介之仪甚烦。如九命摈五人,介则如命数,是九人。宾主相 见,自摈以下列两行,行末相近。如主人说一句,主人之摈传许多摈者讫,又交 过末介传中介,直至宾之上介,方闻之宾。”贺孙 

    古者相见之礼,主人有摈,宾有介。宾传命於上介,上介传之次介,次介传 之末介,末介传之末摈,末摈传之次摈,次摈传之上摈,上摈传之主人,然後宾 主方相见。又曰:“看来古人大故淳朴。人君出命不甚会说话,所以著人代他说 话。”焘 

    植举注云:“‘揖左人,则左其手;揖右人,则右其手。’揖左人,传命出 也;揖右人,传命入也。”曰:“然。”植 

    集注引晁氏说,谓孔子无使摈执圭之事。正淳曰:“定公十年夹谷之会,孔 子相,恐即摈相之相。”曰:“相自是相,摈自是摈。相是相其礼仪。摈是传道 言语,故摈用命数之半,以次传说。”必大 今集注无。

    △第四节(在朝之容。)

    “立不中门,行不履阈。”注云“枨闑之间,由闑右,不践阈”,只是自外 入。右边门中,乃君出入之所。闑,如一木拄门,如今人多用石墩当两门中。臣 傍闑右边出入。此“右”字,自内出而言。贺孙 

    枨,如今羁头相似。闑,当中碍门者,今城门有之。古人常揜左扉。人君 多出在门外见人,所以当枨闑之间为君位。泳 

    问:“‘立不中门。’或问谓‘门之左右扉各有中’,其制可考否?”曰: “门之中有闑,扉之两旁有枨。枨、闑之间,即中。古人常阖左扉,所谓中门者, 谓右扉之中也。”必大 

    萧问:“‘过位,色勃如也。’‘位,谓门屏之间,人君宁立之处。’”曰: “古今之制不同,今之朝仪,用秦制也。古者朝会,君臣皆立,故史记谓‘秦王 一旦捐宾客,而不立朝’。君立於门屏之间。屏者,乃门间萧墙也。今殿门亦设 之。三公九卿以下,设位於廷中,故谓之‘三槐、九棘’者,廷中有树处,公卿 位当其下也。”雉 

    “过位。”注云:“君之虚位,谓门屏之间。”曰:“如今人厅门之内,屏 门之外,似周礼所谓‘外朝’也。”植 

    问“复其位,踧如也”。曰:“此是到末梢又结算则个。若众人到末梢, 便撒了。圣人则始乎敬,终乎敬,故到末梢,又整顿则个。”焘 

    △第五节(为君聘。)

    “上如揖,下如授”,旧说亦好。但此方说升堂时,其容如此。既升堂纳圭 於君前,即不复执之以下,故说做下堂不得,所以只用平衡之说言之。上下,谓 执圭之高低也。必大 

    “执圭,上如揖,下如授。”前辈多作上阶之“上”,下阶之“下”。其实 既下则已不用笏,往往授介者。只是高不过於揖,故如揖;下不低於授,故如授。 贺孙 

    “享礼有容色。”曰:“聘但以圭。至享,则更用圭璧、庭实。”植 

    问聘享之礼。曰:“正行聘礼毕,而後行享礼。聘,是以命圭通信。少间, 仍旧退还命圭。享,是献其圭璧琮璜,非命圭也。币皮舆马之类,皆拜跪以献, 退而又以物献其夫人,凡三四次方毕。所献之物皆受,但少间别有物回之。”又 问庭实。曰:“皮币舆马,皆陈之於庭实。私觌,是所遣之大夫,既以君命行聘 享之礼毕,却行私礼参见他国之君也。”焘 

    “‘飨礼有容色’,仪礼谓‘发气满容’,何故如此?”曰:“聘是初见时, 故其意极於恭肃。既聘而享,则用圭璧以通信,有庭实以将其意,比聘时渐纾也。” 聘礼篇。广 

    “私觌愉愉。”曰:“聘者享礼,乃其君之信。私觌,则聘使亦有私礼物, 与所聘之国君及其大臣。”植 

    △第六节(衣服之制。)

    “君子不以绀緅饰,红紫不以为亵服。”今反以红紫为朝服。贺孙 

    绀是而今深底鸦青色。义刚 

    “绀深青扬赤色。”扬,浮也。植 

    问:“‘緅以饰练服’,緅是绛色。练服是小祥後丧服,如何用绛色以 为饰?”曰:“便是不可晓。此个制度差异。绛是浅红色;绀是青赤色,如今之 闪青也。”广 

    问:“红紫‘且近於妇人女子之服’。不知古之妇人女子亦多以红紫为服否?” 曰:“此亦不可知,但据先儒如此说耳。”广 

    蒨纁绛朱,此红之染数,一入为蒨,再入为纁,三入为绛,四入为朱。子蒙 

    “当暑袗絺绤,必表而出之”,与“蒙彼绉絺”,有两说。泳 

    “裘,乃纯用兽皮,而加里衣,如今之貂裘。”或问狐白裘。曰:“是集众 狐为之。”植 

    △第七节(谨斋事。)

    “明衣”即是个布衫。“长一身有半”,欲蔽足尔。又曰:“即浴衣也。见 玉藻注。”植 

    问:“‘“变食”,谓不饮酒,不茹荤。’而今之致斋者有酒,何也?”曰: “饮酒非也。但礼中亦有‘饮不至醉’之说。”广 

    问“斋必变食”。曰:“荤,是不食五辛。”┿ 

    △第八节(饮食之制。)

    一言一语,一动一作,一坐一立,一饮一食,都有是非。是底便是天理,非 底便是人欲。如孔子“失饪不食,不时不食,割不正不食,不多食”,无非天理。 如口腹之人,不时也食,不正也食,失饪也食,便都是人欲,便都是逆天理。如 只吃得许多物事,如不当吃,才去贪吃不住,都是逆天理。看道理只管进,只管 细,便好。只管见上面,只管有一重,方好。如一物相似,剥一重,又剥一重; 又有一重,又剥一重;剥到四五重,剥得许多皮壳都尽,方见真实底。今人不是 不理会道理,只是不肯子细,只守著自底便了,是是非非,一向都没分别。如 诐淫邪遁之辞,也不消得辨;便说道是他自陷,自蔽,自如此,且恁地和同过, 也不妨。贺孙 

    问:“‘割不正不食’,与‘席不正不坐’,此是圣人之心纯正,故日用间 才有不正处,便与心不相合,心亦不安。”曰:“圣人之心,无毫釐之差。谓如 事当恁地做时,便硬要恁地做。且如‘不得其酱不食’,这一物合用酱而不得其 酱,圣人宁可不吃,盖皆欲得其当然之则故也。”又问:“注云:‘精,凿也。’” 曰:‘是插教那米白著。’焘 

    “不得其酱不食。”“其”字正紧要。“其酱”,如“鱼脍芥酱”之类。 闳祖 

    “不得其酱”,如今所谓酱。如礼记内则中有数般酱,随所用而不同。植 

    “肉虽多,不使胜食气。”非特肉也,凡蔬果之类,皆不可胜食气。泳 

    △第十节(居乡。)

    问:“‘乡人傩,朝服而立於阼阶。’集注云:‘庶其依己而安。’或云, 存室神,盖五祀之属。子孙之精神,即祖考之精神,故祖考之精神依於己。若门、 行、户、灶之属,吾身朝夕之所出处,则鬼神亦必依己而存。”曰:“然。一家 之主,则一家之鬼神属焉;诸侯守一国,则一国鬼神属焉;天子有天下,则天下 鬼神属焉。看来为天子者,这一个神明是多少大,如何有些子差忒得!若纵欲无 度,天上许多星辰,地下许多山川,如何不变怪!”蔡云:“子陵足加帝腹,便 见客星侵帝座。”曰:“‘殷之未丧师,克配上帝。’纣未做不好时,便与天相 配,是甚细事!”贺孙 

    △第十一节(与人交之诚意。)

    苏实问“问人於他邦,再拜而送之”。曰:“古人重此礼,遣使者问人於他 邦,则主人拜而送之,从背脊後拜。”潘子善因言:“浙中若纳妇嫁娶盛礼时, 遣人入传语婚姻之家,亦拜送之。至反命,则不拜也。”植 

    问:“‘康子馈药,拜而受之。’看此一事,见圣人应接之间,义理发见, 极其周密。”曰:“这般所在,却是龟山看得子细,云:‘大夫有赐,拜而受之, 礼也;未达不敢尝,所以慎疾;必告之,直也。直而有礼,故其直不绞。’龟山 为人粘泥,故说之较密。”贺孙 

    △第十二节(事君之礼。)

    “君祭先饭”。寻常则主人延客祭,如世俗出生之类。今侍食於君,君祭则 臣先自吃饭,若为君尝食然,不敢当客礼也。膳人取那饮食来,请君祭。泳 

    问:“‘疾,君视之’,方东首。常时首当在那边?礼记自云寝常当东首矣。 平时亦欲受生气,恐不独於疾时为然。”曰:“常时多东首,亦有随意卧时节。 如记云:‘请席何向,请衽何趾。’这见得有随意向时节。然多是东首,故玉藻 云‘居常当户,寝常东首’也。常寝於北牖下,君问疾,则移南牖下。”贺孙 

    问病者居北牖之义。曰:“是就北牖下安床睡。因君来,故迁之南牖下,使 以南面视己耳。”义刚 

    △第十三节(交朋友之义。)

    问:“‘朋友死,无所归,曰:“於我殡。”朋友之馈,非祭肉不拜。’朋 友之义,固当如此。後世同志者少,而汎然交处者多,只得随其浅深厚薄,度吾 力量为之,宁可过厚,不可过薄。”曰:“朋友交游固有浅深。若泛然之交,一 一要周旋,也不可。於自家情分稍厚,自著如此。须是情文相称,若汎汎施之, 却是曲意徇物。古人於这般所在自分明。如‘交友称其信也,执友称其仁也’, 自有许多样。又如,於‘师,吾哭诸寝;朋友,哭诸寝门之外;所知,哭於野’, 恩义自有许多节。”贺孙 

    △第十四节(容貌之变。)

    问:“记云:‘若有疾风、迅雷、甚雨,虽夜必兴,衣服冠而坐。’看来不 如此,定是不安。但有终日之雷,终夜之雨,如何得常如此?”曰:“固当常如 此,但亦主於疾风、迅雷、甚雨。若平平底雷风雨,也不消如此。”问:“当应 接之际,无相妨否?”曰:“有事也只得应。”贺孙 

    △第十五节(升车之容。)

    立之说“车中不内顾”一章。曰:“‘立视五隽,式视马尾。’盖隽是车轮 一转之地,车轮高六尺,围三径一,则阔丈八,五转则正为九丈矣。立视虽远, 亦不过此。”时举 


返 回

web@guoxue.com  webmaster@guoxue.com
国学网站,版权专有;引用转载,注明出处;肆意盗用,即为侵权。