[清] 张潮  著 
 赵晓鹏 李安纲 述论

前 言
目 录

 
     
 





 
 

 

 
      026 躬耕与樵薪

躬耕吾所不能,学灌园而已矣;樵薪吾所不能,学艹雉草而已矣。

  [原评]

  汪扶晨曰:不为老农,而为老圃,可云半个樊迟。

  释菌人曰:以灌园、艹雉草自任、自待,可谓不薄。然笔端隐隐有“非其种者,锄而去之”之意。

  王司直曰:予自名为识字农夫,得毋妄甚!

  [述论]

  樵子、农夫,虽说辛苦,但比起官场中、世路上的承受着那些尔虞我诈、风云变幻者来说,
至少省去了许多的闲心,因而也就为不少的达官显贵们所羡慕。

  达官贵人虽然高贵威风,但是正因为位高招风,所以便随时都有掉下来的危险。他们不仅事
务繁忙劳累,而且经常担心乌纱帽子保不住,因而心理平衡的少。想到这里,真还不如去回家种
地去哩!

  农民种地,日出而作,日入而息,只管耕耘,到时收获就行了。一切靠天吃饭,不用操什么
别的什么闲心。虽说费点力气,但却心灵自由,不必看人眉高眼低。

  笔者当过几年的农民,深知其中的乐趣,到如今也常常怀念那时的自在情景。可惜,真正当
了农民,才知道他们最苦,税多累多,吃不饱穿不暖,谁知那盘中餐,粒粒皆辛苦呢?

  作者认为自己亲身去耕田种地,可能条件不允许,但是学学浇花灌园还是可以的;砍柴樵薪
虽说不可能,但学学锄草除莠的事,也就不错了。这都是退而求其次的话,倘能做得到,也是个
实在人了。

  躬耕、樵薪,在农夫、樵夫来说,本为寻常之事;但在官贵、儒士来说,却非寻常之事了。
不做自己的本业,而去做他人的行当,自然是因为本行做不得了。不是不让你做,就是你不想做
了。

  耕樵之人,要想不做本行,往往是不可能的。如果他不砍柴,或者不种地,也许就会饿死,
所以必须去做本行。而要想不劳而获,不耕而食,不织而衣,除非当了大官贵人。不过,要想进
入官贵儒生之列,确实是很难很难的。

  但是,官贵之人却比较容易不去做本行,只要真心要想摆脱就可以了。然而,人往高处走,
权位诱人,利益动心,谁想去过那种贫病、凄凉的生涯呢?然而,政治斗争残酷无情,失势者若
不识时务,一味斗狠,只能是鱼死网破;识得时务,激流勇退,尚可以保全自身。于是,在政治
活动中便出现了一种新的形式:告老还乡,下野渔樵;待时而起,无时则隐。这种形式所标志的,
便是与统治阶级的不合作。

  当然,除了政治的原因外,这退隐还不妨另有奥妙。陶渊明虽说是不为五斗米折腰,但主要
还是他自己的个性所决定的。他信奉天师道,无为而无不为,崇尚自然,与天地万物和谐,所以
必定会选择那条路:
  纵浪大化中, 不喜亦不惧!

  也就是说,尽管天下熙熙攘攘,都是为名为利之徒,但还是会有人不喜渔名猎利的!

 
 
 
 
 中国社会出版社
 
   
总策划 李安纲 林晓靖
j编 李安纲 刘耀
副主编 赵晓鹏 马民书
 
   
   
 

版式:

 
   
   
   

  〖关闭窗口〗

  版权所有   首都师范大学中国诗歌研究中心   联合主办 Copyright© 2000
北京国学时代文化传播有限公司
         mailto:web@guoxue.com    mailto:yyyinxl@sohu.com