北大图书馆该不该啃“苹果”？

　　实际上，清华大学“冠名楼”和北大“啃苹果”之所以引发争议，正是大学管理者没有掌握好尺度。但是，这两个事件有所不同：清华大学“冠名楼”，质疑集中在大学应不应该以商业品牌冠名;北大“啃苹果”除商业化争议外，还涉及商业行为占用学习场所的现实问题。

　　对于大学商业行为，“拒绝学术商业化”是一个虚拟化的尺度，而商业店铺占用学习场所则是现实的尺度。据一个学生说“在北大，自习座位远比‘苹果’更为稀缺”，由此看来，在北大，尤其是在北大图书馆，学习空间并不宽裕。当然，有人说了，“苹果体验店”并非纯商业店铺，为的是提供接触数字信息技术满足学生需求。但是，管理者为何没在此之前询问一下学生，你们更需要体验苹果产品还是学习的座位?没有这样的调查，学生只能被“有需求”，而体验店占用学习区，明显属于商业化过“度”了。某微博调查显示，56%的网友反对这一行为，认为过度的商业化会破坏学习氛围。

　　多样性是持续发展的动力，大学校园要兼容学术纯洁和社会繁杂，让学生既能学习知识，又提高适应社会的能力。但是，商业行为主要在生活区进行即可，否则纯洁的学术氛围很难敌得过商业力量的“魔爪”。

　　北大图书馆工作人员称，“我们将考虑尽量避免过度商业化”，你看，他们自己心里都没底！

来源：光明日报