中国历史要籍介绍

41、《宋史纪事本末》

  用纪事本末体裁记载宋代(960—1279年)三百多年历史的断代史书,明代陈邦瞻撰,共一百零九卷。在陈之前,冯琦、沈越都用纪事本末体编写过宋代史事,但均未完成。二人的弟子请陈邦瞻将二人之书加以增订。陈将二书合为一编,于万历二十二年(1604年)着手编撰,历时约一年完成。

  《宋史纪事本末》有以下优点:

  一是生动形象,可读性相当强。《宋史》对史事组织不太尽如人意,同时叙事平板。《宋史纪事本末》克服了这方面的不足,叙事引人入胜,形象鲜明深刻,读后令人久久不能忘怀。比如《丁谓之奸》,在描写丁谓讨好寇准时,对丁谓在一次宴会上用衣袖为寇准擦试胡须也进行了细致刻画。其他如对宗泽、岳飞、文天祥的描写,举不胜举。读起来,使人兴趣盎然。陈邦瞻多次在字里行间表达自己的观点和感情,褒贬见诸笔端。很多从题目中就可以看得出作者的爱憎,如《丁谓之奸》、《蔡京擅国》、《张邦昌僭逆》、《董宋臣丁大全之奸》、《贾似道要君》等。

  二是史事叙述较《宋史》清晰明了。宋代历史本来就头绪繁杂,《宋史》编撰史事更是支离破碎,首尾分离,《宋史纪事本末》对史事的叙述却给人井然有序、清晰明了的感觉。比如《契丹和战》、《西夏叛服》等篇,把历经几代的战事及和议等在一个篇目就交待得很完整清晰,一目了然,在后面的篇目再读到相关内容时,可以回查。又如《天书封祀》、《王安石变法》等,均用了几十页的篇目进行完整叙述,尤其是《王安石变法》一卷,收录了许多大臣奏折,对统治阶层内部和下层群众对变法的态度,以及王安石本人对变法的坚决程度的交待都很具体,对后世研究王安石变法提供了很好的史料。

  三是按时间编排,历史脉络清晰。我们读《宋史》时,由于其纪传体的缺陷,同一时期的人物、事件却往往被划分到不同的类别中,缺乏连贯性。但同是三百多年的历史,《宋史纪事本末》按时间编排,全书历史演变的脉络清晰,从《太祖代周》到《文谢之死》,对从赵匡胤开创帝业到小皇帝赵昺跳海自尽,每个时期的政治、军事等都讲得有条不紊。

  《宋史纪事本末》的缺点主要观点上的局限和内容上的一些纰漏,包括刻本在流传过程中出现的错误。对此,中华书局1977年版的出版说明都给与了说明。

  陈邦瞻,字德远,江西高安人。万历二十六年(1598年)进士,曾任南京吏部稽勋司郎中,后官至兵部左侍郎,《明史》卷二四二有传。除《宋史纪事本末》外,陈邦瞻还撰有《元史纪事本末》一书。

42、《金史纪事本末》

  用纪事本末体裁记载金代历史的断代史书。清李有棠撰,共52卷。光绪十九年(1893年)与《辽史纪事本末》40卷同时初刻,后经不断修订,引用书目达510种,光绪二十九年(1903年)由江西学政吴士鉴上奏朝廷,称“纪述淹赅,考定完密”,为“乙部中不朽之作”。《金史纪事本末》重视政治兴衰,于社会经济较少涉及。又事无巨细皆详加考辨,考异以小字夹注正文之中,又崇尚转述,故小字过半。

  1980年,中华书局出版点校本。

  李有棠(1837—1905),字芾生,清末史学家,今江西省萍乡市上栗县赤山镇周江村人。二十二岁时,以第三名考取入袁州府学为附生(即“秀才”);在二十五岁时,以超等第一名,补授廪膳生;在二十八岁时,考取辛酉(咸丰十一年1864)科第一名优贡;次年,通过朝考,选拔为江西省峡江县训导。在任三年,即因祖母、母亲年高无人侍奉,弃官归家养亲。

  李有棠幼年时读书,就已显露出天资的聪慧,不但能强记,而且十分注意锻炼理解能力。在十多岁时,他便领悟到 “有用之学,无不自经史酝酿而出”。所以他特别留心经史,不到二十岁,就已读完《十三经》。李有棠用力最专的则是史部,用了二十多年的精力,从事辽史和金史的研究。写成《辽史纪事本末》四十卷,《金史纪事本本》五十二卷,于光绪二十年(1894)在上海石印成书,是为两书的第一次出版。之后又用十年的工夫对两书作了大量的补充、修正,于光绪三十年(1904)再版。印行了两书之后,不到一年,终因心力交瘁而去世了。清廷颁旨授“内阁中书衔”,由胞弟李有棻再请旨授正二品“资政大夫”。

43、《辽史纪事本末》

  用纪事本末体裁记载辽代历史的断代史书。清李有棠撰,共40卷。光緒十九年(1893年)與《金史紀事本末》52卷同時初刻,后经不断修订,引用书目达710种。该书特色和出版修改经过同《金史紀事本末》。1980年中华书局有点校本出版。

  清人谭宗浚亦着有《辽史纪事本末》,稿成未刊,今存16篇,汇为《辽史纪事本末诸论》。

44、《西夏记事本末》

  用纪事本末体裁记载西夏历史的断代史书。起自唐僖宗中和元年(881年)拓跋思恭居夏州,止于宋理宗宝庆三年(1227年)蒙古灭夏,囊括西夏建国前后共350年史事。原著据宋、辽、金、元诸史及《长编》、《宋元通鉴》、《册府元龟》成书,本书主要依据宋、辽、金、元诸史,李焘《长编》、毕沅《续通鉴》等书,兼采笔记、文集成书。

  此书对了解西夏历史有较大作用。该书具体包括:得姓始末、夏台复入、统万堕城、乌白失期、灵州失陷、安全废立、夹攻覆亡等三十六事。各篇均究其原委,篡述历程,考其异同,间附夹注评议。其中卷首载《年表》、《西夏堡塞附图》、《历代疆域节略》、《职方表》,属于体例上新创。惟史料未出常见范围,且叙次丛杂,考证未精,华夷之间有专尊宋朝之偏见。

  校证本以光绪十一年金陵书局刊本为底本,用光绪十年江苏书局刊本加以比勘,以其它书为他校书,进行校勘考异,方便读者使用。

  张鉴,字春冶,归安人。巡抚阮元筑诂经精舍西湖,张鉴及同里杨凤苞、施国祁肄业其中,皆知名。嘉庆初,副榜贡生。阮元剿海寇,赈两浙水灾,张鉴为之赞画。时方议海运,鉴力主之。乃著海运刍言,凡料浅占风之法,定盘望星之规,放洋泊舟之处,考之甚悉,侍郎英和亟称其书。道光四年,河决高家堰,漕运阻。英和遂奏行海运,多采用鉴说。卒,年八十三。著《十五经丛说》、《西夏纪事本末》、《眉山诗案广证》等。

45、《元史纪事本末》

  用纪事本末体裁记载元代历史的断代史书。明代陈邦瞻撰。仅二十七卷,每卷一事。共二十七事。作者把元军灭宋以前史事属宋,明军灭元史事属明,材料俱出自《元史》及商辂《通鉴纲目续编》。书中对元代推步之法,科举学校之制以及漕运、河渠诸大政记载极详,尚有相当参考价值。但总的看来是书太简略。其剪裁,亦不如同是作者编写的《宋史纪事本末》之密。

46、《明史纪事本末》

  记载明代重要史事的纪事本末体史书。清谷应泰撰。该书仿《通鉴纪事本末》之例,纂次明代典章事迹,凡八十卷,每卷为一目。纪事始於元至正十二年(1352)朱元璋起兵,迄於明崇祯十七年(1644)李自成攻入北京,朱由检自杀。

  顺治十三年(1656年),谷应泰任浙江学正,开始编写《明史纪事本末》,大约于顺治十五年(1658年)告成。书中大量参考张岱《石匮书》、谈迁《国榷》、蒋棻《明史纪事》等私家著作,又广纳博采,有张岱、徐倬、张子坛等参与编撰,至顺治十五年(1649年)成书。选定八十个历史事件或专题,按时间顺序排列,记述其事件始末,并附有作者“谷应泰曰”的史论。此书详于政治,略于经济、文化、制度,对于山东唐赛儿、郧阳起义、浙闽矿工皆有记载。但其书多采野史传闻,讹误与疏漏之处甚多又极力回避明满关系,有的内容依据野史。但因该书成于《明史稿》﹑《明史》之前,较后来的《明史》早了八十多年。又综合多种明代史料,而且属私人著述,颇为当时人所重视,至今仍是明史研究不可或缺的史籍之一。后來彭孙贻又撰《明史纪事本末补编》五卷,倪在田《续明史纪事本末》,可补原书不足。

  《明史纪事本末》最早版本为顺治十五年的筑益堂本。此后又有《四库全书》文津阁本﹑广雅书局本﹑畿辅丛书本﹑崇德堂本等。1977年,中华书局以筑益堂本为底本,参考其他版本,加以标点﹑校注,并补充抄本《补遗》六卷,又以彭孙贻所撰《明史纪事本末补编》五卷附後,可补原书所缺明清之际史实之不足。

  谷应泰(1620~1690),字赓虞,号霖苍,直隶丰润(今河北丰润)人。顺治四年(1647)进士,十三年官至浙江学政,编撰《明史纪事本末》。顺治十七年(1660年)遭御史黄文骥弹劾,指斥书中有违碍之处。后经朝廷查阅为不实之词,后选入《四库全书》。另著有《筑益堂集》、《明史纪事本末补遗》等。

47、《清史纪事本末》

  记载清代重要史事的纪事本末体史书。黄鸿寿撰。记载自满州初起至宣统退位近三百年历史。全书共八十卷,四十余万言。它与《清史稿》几乎同时完稿,但并非摘录《清史稿》而成,取材主要依据《东华录》并汇参其他各书。这部书是1915年首次出版的。

  该书选择清代三百年间重要的事件,每事各详起讫,自为标题,每篇各编年月,自为首尾,如《和珅之贪》、《乾隆极盛》、《增加兵额》等。从而能使人们从纷纭复杂的历史现象中掌握影响最大的主要历史事件,明了其来龙去脉、前因后果。其中“多尔摄政及诸王内讧”、“立储之反覆”、“兄弟猜忌及大臣之逐戮”、“内禅之真相”、“太平天国之兴亡”、“捻事之起灭”、“预备立宪之宣示”,等条目均纂辑从详,康乾以来之边防用兵、道咸以后之对外用兵等又能总括并叙述条贯清晰。《诸儒学问出处之概》一篇载清朝之学术概况实为独创。但总的来说内容单薄,总共提出的事件才80个。清代各朝的“实录”、宣统时期的“政纪”以及清代国史馆编写的诸臣列传,均未采取,至于清朝留下的大量档案,更是未加利用,内容较为贫乏。参考数据亦仅限于王先谦的《东华录》等书。

  《清史纪事本末》于1915年首次出版。2006年,南开大学多位著名清史专家集体编写了一本编年体的《清史纪事本末》,共十卷,每卷约三十万字,每卷记事五十件,其内容上比黄鸿寿多了近8倍,南开大学出版社出版。

  

Comments are closed.