主页百年学史—第六章 总结与展望

 

总结与展望

敦煌文献为历史学提供了一大批内容丰富的研究资料,随着时间的推移和研究的不断深入,人们 对其史料价值的认识也在不断深化。以今天的认识水平观察,它至少在以下一些方面对历文学具有 独特价值。

其一,它为我们全面、深入、系统地考察中古时期的一个地区提供了相对充足的研究资料。与甲 骨文和汉晋简版等其他出土文献相比,敦煌文献具有涉及学科多、包含信息丰富、涉及时间长、与敦煌地区联系紧密等特点。如果我们依据这些资料对中古时 期敦煌社会的各个角度、各个层面作全方位的考察,其成果将为学术界认识中古社会的具体面貌提供 一个模型或参照系。这当然有助于推进人们对中古时期社会的进一步认识。

其二,敦煌文献为我们进一步研究9世纪中叶至亚11世纪初西北地区的民族史提供了大量 原始资料。9世纪中叶至11世纪,是我国西北地区民族发生大变动的时期。但传世史籍有关这方面的 记载较少;很难据之进行深入系统的考察。敦煌文献中保存了一批反映这一时期民族情况的汉文、藏 文、回鹘文、于阗文、粟特文公私文书,为我们探讨西北地区民族变迁、各民族的政治经济文化状况与 相互间的交往提供了可能。

其三,敦煌文献还为解决中国古代史上的一些重大问题提供了材料。古代的敦煌是中国的一个 地区。所以,敦煌文献不仅对了解敦煌地区具有重要意义,其中的许多材料还反映了中原地区的一般 情况。我国学者在利用这些材料方面也做了许多工作。如均田制即属中国古代史的重大问题,但在敦 煌文献发现以前,对其实施情况的研究始终无法深入。我国学者主要依据对敦煌文献中有关材料的 具体探讨,才为均田制实施与否的争论画上了圆满的句号,并对均田制的实质形成了新的认识。

其四,古代的敦煌是中国和世界接触的窗口。所以,敦煌文献中保存了不少反映中西经济文化交 流的资料。我国学者利用这些资料探索中国与印度、中国与波斯等地的经济文化交流,探索丝绸之路 的贸易等课题都取得了重要成果。

回顾20世纪 我国学者利用软隍文献研究历史的历程,似有以下一些因素对研究的进展和研究水平的提高具有较 大影响。

第一是资料的限制。对我国一般史学工作者而言,在前两个阶段能知到的敦煌文献数量有限。到第三阶段,我国学 者终于可在国内看到英,法和北图所藏敦煌文献的主体部分,但有关敦煌文献的缩微胶卷和影印图 集实际上只有少数高校和科研单位有条件购置,对多数史学工作者来说,查阅敦煌文献仍有诸多不 便。另一方面,由于敦煌文献多为写本,其中保存了大量的唐宋时期的俗体字和异体字,还有不少写 本使用河西方音,即使有 条件直接查阅敦煌文献,在阅读过程中也会遇到重重困难。正是由于这一原因使得拥有缩微胶卷和 图集的单位,其资料使用率并不高。所以应在现有基础上加快敦煌文献图版的编辑、出版步伐,力争在下 一世纪初叶完成这项工作。同时加快对敦煌文献的整理、录校工作,这既包括分类对敦煌文献进行录 校,也包括按号对敦煌文献作全面承校。

第二是史学观念的影响。在第一阶段前一时期,用传统方法治学的罗振玉等人对历史典籍和有 关政冶史的资料比较感兴趣。后一时期陶希圣利用《食货》出版《唐户籍簿丛辑》,显然是其社会史史观 使然。第二阶段我国学者对社会经济资料关注较多,也明显受到用马克思王义史观研究社会经济史 风气的影响。在第三阶段,随着各种新的史学观念和新方法的流行,利用敦煌文献研究历史各方面问 题得以全面展开,其中尤以社会史观念的重新流行影响最为显著。数十年的敦煌文献研究史表明,新 的史学观念和新的研究方法有利于多角度、多层次、全方应地发掘敦煌文献的史料信息,应该大力提 倡。

第三是对利用敦煌文献意义的认识。1930年,陈寅恪先生在《敦煌劫余录》序中指出“一时代之 学术,必有其新材料与新问题。取用此材料以研究问题,则为此时代学术之新潮流。治学之士得预于 此潮流者,谓之预流(借用佛教初果之名)。其未得预考,谓之未入流。此古今学术之通义,非彼闭门造 车之徒所能同喻者也。敦煌学者,今日世界学术之新潮流也”。在这里,陈先生从学术发展史的高度阐 述了参与研究敦煌文献的重要意义。数十年来,陈先生的论述激励几代学人积极投身整理、研究、利 用敦煌文献的行列。今天,出土近百年的敦煌文献似已无资格被称为新材料了,但与敦煌文敏所蕴藏 的丰富史料信息相比,史学界对它了解和利用仍很不够。我们应进一步增 强利用敦煌文献的意识。对一般历史工作者来说,至少应注意了解敦煌文献的研究情况,及时吸收相 关的研究成果。对唐五代史学工作者而言,似应将敦煌文献列为必读史料。因为敦煌文献的大部分成 于唐五代末初期间,对其进行系统阅读不仅可搜集到与自己研究课题相关的资料,还可加深对这一阶 段社会的了解和理解。

第四是要加强对研究信息的调查。在从事一项课题研究时,对有关研究信息进行彻底调查,本是 学术研究的常识、但因对敦煌文献研究信息的调查具有特殊的困难,故有特别强调的必要。对一般历 史课题研究信息的调查,可主要通过查阅书目和论文索引来解决;但对一件敦煌文献研究信息的检 索,光靠查阅书目和论文索引却不能完全解决。因为对每一号敦煌文书的研究情况,多数不能从书名 和论文标题中反映出来。也就是说,要全面了解每一号敦煌文书的研究情况,必须通览全部研究敦煌 文献的专著和论文。在第一、第二两个阶段的一些论著中,就已出现对研究信息调查不够的现象。进 入80年代以后,学术界对敦煌文献的研究全面展开,每年发表的论文和专著却很多,要想迅速摸清与 自己研究课题相关文书的研究情况确非易事。所以,在第二阶段中,对研究信息调查不彻底的现象日 益严重,重复劳动有增多的趋向。有的杂志的相关专号和少量论著,基本未对数十年的研究情况进行 调查,出产了一些比目前已达到的学术水平低得多的过时产品。这提醒利用敦煌文献的史学工作者, 一定要十分重视对以往研究信息的调查。

最后,应该重视和加强利用新的研究手段。比如在研究中充分发挥电脑这种新科技手段的功用, 就是值得了大力量进行开发的课题。像用扫描手段将文书图像制成电子图书,编辑敦煌文献录校本 电子图书,都会给史学工作者阅读、利用敦煌文献带来更多的方便。就现在的技术水平而言,完成上 述工作已不存在任何问题,这方面的工作有待展开。在敦煌文学领域,已有人尝试利用电脑研究王梵 志诗,取得了初步成果,为我们史学工作者做出了榜样。

上一章