|
近年来的影视片的情史题材十分风行，而观其水平质
量，大抵是无聊的“戏说”，庸俗的编造，还有不通清史之人妄行歪
曲历史人物与事实真相，影响巨大，而史学界对此不置一词，深感可
异□考论清史，满汉关系是一大课题。这种关系，包括族别、旗别、
血统、婚姻、政治等多个层次，它们错综交织，似可分而不可分，欲
合而又畏合，畏合而又倡合，纷纭矛盾，非一言可了□以佟氏为例而
考满汉关系，可谓之为具有典型代表性□曹寅之父名玺，祖名振彦，
曾祖名世选。本宋初武惠济阳王曹彬三子曹玮之后；其上祖因宦而落
户江西南昌，其后人一支于明永乐间北上卜居京东丰润。其后，迁来
兄弟二人之弟弟一支又迁往辽东铁岭卫
清代的满、汉关系十分复杂而又非常重要，应有专著论述；本文
只拟从一个侧面来观照这一课题的某些微妙内情与影响，而此影响是
应该得到正确学术认识与文艺表现的。篇幅有限，粗叙概略，举其著
例，取其易为人晓，不作太多的“学院派”征引的论证形式，读者鉴
之。
【一】考论清史，满汉关系是一大课题。这种关系，包括族别、 旗别、血统、婚姻、政治等多个层次，它们错综交织，似可分而不可 分，欲合而又畏合，畏合而又倡合，纷纭矛盾，非一言可了。是以考
史论事，切忌简单、概念化。
从实际看，从一开始，满汉即是不可分割的。明代建州女真（满 族），本来就是国家的一部分，封官授印，部落首领是以“为大明守 边”的身份职责自居自豪的。后来起而攻明，声言“七大恨”，则明
廷的腐败有以激怒之，也不能全以“借口”论事。但最早满军之陷城 据地，肆意烧、杀、淫、掠四大罪行，以致造成民族仇恨，又须由残 害汉人者负责。
再者，迫降、诱降的汉官明将，原为对敌一方效力，但努尔哈赤 之时待汉人十分苛酷轻贱，降金者难以忍受，多谋逃脱反正。稍读清史传，尤可看“二贝勒”阿敏，对略微进言诉说拟求公平
的降官，辄加辱骂，以“杀”为威胁之词，可窥一斑。
这种情况，直到皇太极（本名阿巴海）嗣“汗王”之位，即自“ 天聪”年为始，方才改善。皇太极不愧“英主”，知重汉人，否则难 成“大业”———此义已为历史证明不虚。因是方得“定鼎中原”。
【二】在这些汉人中，有一家佟氏，在研讨满汉关系中，首先要 注意这个氏族。章太炎先生早年作《满洲考》，同时就附有一篇《佟氏考》，即
此可知佟姓对清史的重要性如何了。
以佟氏为例而考满汉关系，可谓之为具有典型代表性。佟氏本辽 东旧旗，章先生的考证是：佟字虽不见于许慎的《说文解字》，但他 是古文字训诂大师，能于古韵书中找到此字，注为姓氏，又证明早在
这时，即有辽东佟万以能文著名；到了明代，佟氏服官者更非止一人。 即以《明实录》为例，佟姓事迹甚多，如天顺、成化年代之佟昱，官 至开原三万卫的指挥佥事，是为边防之要职。其他不能在此备举。总
之，佟氏本系汉族，已无疑义。
但到清初，佟氏却成了“满洲人”，其来由简叙亦可略明———
明之佟氏一支，本居开原，后因经商，移于抚顺———明廷设市与女真贸易，号曰“马市”，实兼众货，以开、抚等处为边地入辽贸 易的要道与重地。此佟氏因之与满人接触交往，及努尔哈赤破辽，以
抚顺为突破点（守将李永芳出降，辽东形势由此大变），佟氏早即降 满，故于此役实亦有功。
明廷知佟氏之叛国，杀其族人甚众，成为当时大案，载在史册。 而降金（满人入关前曾建号曰金，史家称之以后金，以与宋时之金国 区别）之佟族中之最重要人物为佟养真（后因雍正嫌讳，官书皆改作“
养正”）、佟养性。养真本为明之辽东总兵官。
养真之子佟盛年，在早即采满名曰“秃赖”，后雅化而书作“图 赖”。他有二子：国纲、国维；有女入宫，为顺治之后妃，遂生康熙 帝———佟妃尊为皇太后，是为史书上的孝康章皇后。
由是可知：康熙大帝本人已是满汉的婚配双重合一血统了。至于 康熙所生皇子、皇女多达数十人，其中生母为满、汉二族之女以外， 亦复有多位汉人之女———据史所载，康熙之“庶妃”之汉女甚多，
皆非旗籍例选“秀女”入室者，当时不知出于何途？恐是制度以外的 事情，如一名王氏，竟是“知县之女”。
至于后来佟家又有两位女儿入宫成为康熙的后妃（表兄妹式婚姻
）；佟养性早即是额驸（俗称驸马者），等等，今不必详列。他们是
世代互为“儿女亲家”。所生子女，皆是满汉混合血统。
这就表明：清代皇室，早已打破了满汉族别的血统界限。
【三】除上述之外，就还有内务府“汉姓人”与满族的重要关系， 这一层更需要作研究。
如今以曹寅、曹雪芹这一支为例而说明这一课题，甚为相宜。
曹寅隶内务府正白旗，凡内务府包衣人，汉姓者，实皆汉人被俘 为奴者，在制度上属满洲旗内之“上三旗”，为皇家世仆，与明军降 清改编而成的“汉军”截然两义（但从雍、乾之际逐渐混称内务府汉
姓人为“汉军”，是一大淆误，而相沿直到清末），内务汉姓人家生 女，必须待选，选中入室者往往递升为贵人、贵妃、皇贵妃，生子者 则尊为皇子级，这类皇子、皇女也是满汉混血。
曹寅之父名玺，祖名振彦，曾祖名世选。本宋初武惠济阳王曹彬 三子曹玮之后；其上祖因宦而落户江西南昌，其后人一支于明永乐间 北上卜居京东丰润。其后，迁来兄弟二人之弟弟一支又迁往辽东铁岭
卫。近年考知，今铁铃西南郊有河（范河、凡河）、腰堡、乌巴海 等处，皆有曹族后代居住。
河本为燕、秦、汉时的襄平县，乃辽东郡治所在。明正统四年 （1439）河建城，为千户所，腰堡为百户所———“所”是卫级以 下的戍守点。曹氏来此，当与“马市”经商、军事职务有关。
至后金天命三年（1618），努尔哈赤率兵入侵辽东境，以正白旗 主将和硕额驸康果礼为首，攻陷铁铃卫南郊（抚顺以北，沈阳东北） 的十数堡，俘获分赏。此役，河有古庙碑确证“不料戊午，三韩【
铁铃南郊异称】竟。”因此，“丁壮漂零”，景色萧条，“极目千里， 泪洒边庭”（永宁盭，天命十年碑文）。可以推知，曹世选即于此役 被俘，成为正白旗奴仆。世选生子名振彦———他与“秃赖”同铸名
于天聪四年的《大金喇嘛法师宝记》碑阴；天聪八年，他已隶属多尔 衮正白旗下，征山西立功。
入关后，振彦由武改文，官至大同知府、浙江盐法道。顺治晚期，多尔衮（摄政王，皇叔、“皇父”）势败获罪，正白旗兵力始归太后 掌管（制度：上三旗，两皇旗由皇帝亲领，正白旗权归太后）。至康
熙八岁即位后，正白旗改归佟太后。
佟后生子（康熙，名玄烨），所挑重要保母（带养抚育教引的嬷
嬷）时，首选就是振彦的子媳，曹玺之妻孙氏。孙夫人鞠育之功极大，
日后封为一品夫人（唯一品夫人方能立碑，《红楼梦》中写宝玉向黛
玉谢罪，还说等你封了一品夫人……给你驮一辈子碑去！是曹家人的
传家观念之反映）。曹玺本人、子、孙，三代四人，得以在江南做钦
差织造要员，共达五、六十年之久，全由玺乃康熙的“嬷嬷爹”（俗
称奶公，不确）之故。
振彦：雪芹之高祖；玺为其曾祖；寅为祖父。
再看：曹寅之姊，嫁满洲名臣富察氏傅鼐；其女则嫁为平郡王讷 尔素之嫡福晋（正夫人）；次女亦嫁某王子（皆皇族爱新觉罗也）。
至于雪芹本人，至友二人，敦敏、敦诚则又是多尔衮之兄“八王爷”英亲王阿济格的后代。
即此曹家一门的事例而观之，清代满汉两族的婚姻、政治、文化
……等多方面的不可分割的血肉关系，已然至为明显。
此为治清史者不可忽略的一大史题。
【四】由抚顺、铁岭（包括开原）二地的佟、李、曹、金四家， 构成了明末清初的降清汉人交互联姻的著例。李且有二家，是御辽最 为威重的名镇帅李成梁（本朝鲜族）的后代与抚顺降努李永芳之子，
二李皆是铁岭人。金氏则是与曹家为姻亲，见于《楝亭诗集》中。今 据《李氏谱系》记载分明：佟、李、金、曹皆是李家历世的至亲。这 一点也证明了雪芹一支上世本为铁岭籍，毫无疑问。金氏是金玉和的
后代，也属内务府汉姓人，有金依仁，任畅春园总管，似为李煦的前 后同事。
康熙帝因一太子（嗣位人）出了大周折，终于废之。于是诸皇子 中野心大者觊觎皇位，胤以阴谋政变手段篡登宝座，助他阴谋者外 有大将军年羹尧，以兵力控制镇守西北的暗定继位人胤祯；京城即是
佟。隆科多，身为国舅（康熙的表兄弟兼内兄弟）、步军统领、九门 提督———掌握京城九门启闭、保障帝座安全的重大兵权！
雍正为人阴险毒辣，夺位之后，一面折磨他的骨肉手足，一面芟 锄年、隆二位“知情者”“危险人物”。先将年大将军“赐自尽”， 随即以“四十一款大罪”将舅舅隆科多禁锢而至死！
在此可以证明：隆科多不仅是雍正的舅舅，也是“亲家翁”，因 为他的同母妹九公主，下嫁给了隆之子，名叫舜安颜者。世代多层的 至亲，在政权大事面前，就不能“照顾”了。
隆案大狱定于雍五年（1727）十二月，只隔一个月，便下令抄曹（雪芹之父）的家，逮京问“罪”！
此为何故？十分清楚：曹案是隆科多中的一页———虽然居于次 等地位，故主案一结，即逐治其下级“党羽”。
曹与隆何关？可以推考：因其妻乃佟佳氏，为隆科多家之女（ 曹与雍正为同辈份之人）。
证据何在？《石头记》中写王子腾家，是“京营节度使”，此即 步兵统领九门提督的隐词“假语”，王家是以佟家为“原型”的。
《甲戌本》于“护官符”又特注为“都太尉王公之后”，太尉乃 古时最高武职之称，亦指步兵统领———犹如后世的“首都卫戍总司 令”的性质是也。
《蒙府本石头记》第七回有一条侧批云：“……汉之功臣不得保
其首领者，吾知之矣！”亦正影射隆科多之如汉初之“狡兔死，走狗
烹”，尤为显证。
还有，古抄本《石头记》中的题诗，如“都中旺族首吾门，遗脉
谁知父祖恩”。“作者泪痕同我泪，燕山依旧窦公无。”等句，皆隐
寓佟家之事，我曾考论应出佟氏后辈子弟之手。（佟养真“真”下一
辈，有排“年”字者五人，应为丰年、瑞年、卜年、大年、盛年，符
合“窦燕山，有义方，生五子，名“俱扬”的典故。）
【小结】粗叙数端，已可证知清代满汉关系之种种事相，所系于
我国后来的政治、文化、生活、习俗、语言……等等方面者实深且巨。
然自辛亥革命以来，不少学者只强调“反满”一个导误的口号观念，
而抹杀了满汉两大民族的融会进展的共同关系，故特为短文以申此义，
或有失当之处。在此还应提出一个不小的文化问题，即近年来的影视
片的情史题材十分风行，而观其水平质量，大抵是无聊的“戏说”，
庸俗的编造，还有不通清史之人妄行歪曲历史人物与事实真相，影响
巨大，而史学界对此不置一词，深感可异。正确反映史实的片子，也
应注意满汉关系的这一课题。
（本文所据，主要有《清太祖实录》《清皇室谱》《清国史列传》
《清史稿》《李氏谱系》《曹雪芹祖籍铁岭考》《红楼梦新证》诸书，
篇幅有限，恕不作详细分注。）
作者单位：中国艺术研究院
|
yxl@guoxue.com