国家古籍整理“十五”重点规划项目《王士祯全集》（以下简称《全集》），在有关各方的积极努力下，于2007年6月由齐鲁书社隆重推出。本书由袁世硕先生担任主编，精装六册，340余万字，全面辑录了王士祯创作的诗、文、杂著等全部作品，并对所收作品进行了系统的整理和精当的校勘。此书的问世，填补了清代文学研究的空白，必将促进王士祯及清代文学和社会史的研究。
王士祯（1634—1711），字贻上，号阮亭，又号渔洋山人，因避雍正讳，其名曾被改为“士正”、“士祯”，山东新城（今属山东省桓台县）人，顺治十五年（1658）进士，清代著名的诗人、诗论家、学者。他的作品名目繁多、著述丰厚，尤以诗著、论诗著称于当时和后世，被称为康熙年间“诗坛泰斗”，为中国历史上的一大文化名人。
王士祯一生著述等身，而就成就、贡献、影响而言，最大者当属诗学方面。他为官四十余年，但吟诗和研讨诗艺是其生活的重要内容，无论官居何处，政务繁闲，不废登临吟咏，结交风雅文士。王士祯一生创作五千余首诗，其诗内容、格调不尽一致，集中阐发了自己的诗歌理论，成为清代“神韵”诗的卓越代表，故诗学作品也是《全集》辑录之重点。王士祯生前刻诗甚勤，单刻的诗集有二十余种，临终前删繁就简，多有删汰。《带经堂集》中有《渔洋诗》、《渔洋续诗》、《蚕尾诗》、《蚕尾续诗》四集，收诗三千余首，未收者尚有早年之《落笺堂诗》，汇刻《渔洋诗集》所删汰之诗也多达数百首。为尊重其意，《全集》仍以《带经堂集》中四诗集为主体，《渔洋诗集》未收之《阮亭诗集》、《阮亭壬寅诗》等集以及《同人集》中诗依作期先后，另编为《落笺堂诗》、《渔洋集外诗》，分别置于《渔洋诗集》之前后。此举既顾及了王士祯生前删存作品之用心，又最大限度地辑录和保存了其所有作品。另外，王士祯尝“日了公事，夜接词人”，也曾填词、评词，以小令为佳，但数量不多，《全集》收录了其词集《衍波词》。
诗词之外，王士祯常倡议古今典制和人事、评论政务得失、辨别事理真伪、稽考亡佚、点评诗文、存文献掌故等，著述了大量散文、笔记、杂著等。《带经堂集》有《渔洋文》、《蚕尾文》、《蚕尾续文》三集。而集外佚文为数甚多，有散于他书者，如吴嘉纪《陋轩集序》、查慎行《初白诗抄序》、与颜光敏、冒襄等人书札数十通；有的尚存其手稿，如与林佶、汪扶晨书札数十通。《全集》亦依次汇入《带经堂集》三文集，集外佚文汇编为《集外文辑遗》。王士祯在出使秦蜀、南海时著有《蜀道驿程记》、《皇华纪闻》、《陇蜀馀闻》等杂文，不仅记行程、经历，还采掇故事、考古述今。康熙二十八年（1689），他汇录以往多年笔记杂录为《池北偶谈》，后有《居易录》、《香祖笔记》、《古夫于亭杂录》、《分甘馀话》，专著《浯溪考》、《国朝谥法考》等。《全集》共收录了其杂著笔记十九部。
总之，举凡王士祯有生著述中有文献可考的作品，《全集》均予尽可能辑录。这对于王士祯乃至清代文学研究，无疑有极大的文献参考价值。《全集》所收的这些诗文、杂著作品，均以时间先后为序，便于读者考证、检索、查阅。
与同类全集编选之广搜博采、包罗宏富所不同的是，本书只收入王士祯个人的著述。清代以来诸家著录王士祯生平著作繁多，有王士祯个人著述，也有王士祯选评前人、他人之诗文集以及他人记录的王士祯言论等。本书只汇入王士祯自撰之书，至于其所选评之书，如《古诗选》、《边华泉诗选》、《新安二布衣诗》等；他人记录王士祯言论者，如《王文简古诗平仄论》等，一概不收。《渔洋精华录》为王士祯自己编订的精选诗集、《带经堂诗话》是张宗柟纂辑王士祯诸书论诗之语，为避免重复，也不收入。如此，《全集》着眼于辑录王士祯本人的原创专著，不与其他类型著作相混淆，这为王士祯研究提供了原汁原味的第一手资料，而不至于把其个人专著和间接涉及王士祯的选评类作品混同起来，既显示了辑录者的严谨态度，也确实方便了读者，省去了其遴选和剔除的麻烦。可以说，剔抉精当，对所收作品进行严格甄别，凸显其原创的学术价值，方便读者使用，是《全集》的重要特点。
古籍整理工作中，底本的使用至关重要。王士祯的各种著作大都有康熙年间刻本，《全集》在收录时力求采用这类刻本，如《带经堂集》用七略堂康熙辛卯刊本，《池北偶谈》和《居易录》用康熙辛巳刊本，一般不涉及后出之刊本。但刊本间有明显差异者，则择其善者据以校补，如《分甘馀话》，底本选用《王渔洋全集》本，另据康熙庚寅文粹堂本增补十余条。惟《律诗定体》，各版本间虽有差异，却难以作出允当的校勘取舍，因此仅据天壤阁丛书本标点排印。另如《手镜录》，据惠栋《渔洋山人自选年谱》补注，系王士祯为儿子启汧官唐山令，训以居官守则而手书，罕有传本，兹据桓台县王渔洋纪念馆所藏道光间金守楷序刻本编入。应该讲，《全集》所据凭的版本都是王士祯在世时即已刊刻或将要刊刻、相对可靠的本子，加之精当和审慎的校勘，就为读者提供了难得的原始资料，一册在手，便可省去诸多查检、考证之劳。
关注王士祯的学者会发现，王士祯这样一位文学大家，其作品如此之多、影响如此之大，但其各种著作基本上都是以原刻本形式传世的，近世少有人进行整理，至今没有一部汇总其各种著作的全集；《四库全书总目》虽著录了王士祯各种著作，但限于体例，提要简单，评论笼统，远远不能涵盖王士祯作品的价值和意义。这与王士祯的历史地位和贡献是极不相称的，也不利于清初文学及社会史研究的深入开展。《全集》的编纂出版，为读者更深入、更全面地了解王士祯生平功业提供了完备的原生态资料，也为研究清代文学和历史文化提供了重要的文献参考，其意义是不言而喻的。 |
