重视古籍整理，是我国学术界的一个好传统。古往今来，以专家而整理名著，留下了甚多可以传之久远的杰作。2000年12月，由上海古籍出版社刊行的《全祖望集汇校集注》，便是这样一部堪称典范的佳构。

　　全祖望为清代雍正、乾隆间著名学者，博赡通贯，睥睨一世。他一生不惟以续修《宋元学案》、七校《水经注》、三笺《困学纪闻》而名垂史册，而且其诗文杂著甚富，尤以《鲒〖C322〗亭集》内外编88卷最为学林称道。嘉庆初，阮元视学浙江，即以兼擅经学、史才、辞章而推许全祖望。道光间，张维屏品题一代集部著述，则数《鲒〖C322〗亭集》为第一。晚清，李慈铭、平步青、萧穆诸家，亦推尊无异词。民国初，梁启超先生著《中国近三百年学术史》，更与张维屏后先呼应，表示：“若问我对于古今人文集最爱读某家，我必举《鲒〖C322〗亭》为第一部。”（《中国近三百年学术史》八《清初史学之建设——万季野、全谢山》。）20世纪30年代，陈垣先生在辅仁大学讲史源学，同样以《鲒〖C322〗亭集》为教材之一。足见全祖望的著述，尤其是《鲒〖C322〗亭集》所具有的重要学术价值。惟其如此，民国初叶以降，整理和研究全祖望著述的前辈学者，比肩接踵，代有其人。其间，除前述陈垣先生之外，诸如缪荃孙、陈乃乾、冯贞群、蒋天枢、谢国桢、黄永年等先生，皆是卓有建树的专家。《全祖望集汇校集注》，就是朱铸禹先生集诸家整理和研究大成的力作。

　　朱铸禹先生的整理工作，直接得益于谢国桢先生数十年的辛勤积累。谢先生既精于录略之学，又是著名的南明史专家。先生早年问学于梁启超先生，在梁先生启发之下，上世纪30年代初，即著有《晚明史籍考》，至为重视全祖望著述的文献价值。而系统整理《鲒〖C322〗亭集》，则始于40年代后期。

　　据谢国桢先生为《全祖望集汇校集注》所写《序》和《后记》记，1946年秋，谢先生避地上海。在叶景葵先生的帮助之下，借得严元照、杨凤苞二家《鲒〖C322〗亭集》 批注本。于是工作之馀，谢先生以两年的时间抄录一过。10年后，谢先生访书天一阁，又从冯贞群先生处找到董秉纯、蒋学镛手校全氏稿本，历时半月，逐一〖C231〗录。1957年冬，谢先生奉调中国科学院历史研究所，再至北京图书馆过录李慈铭、平步青诸家批校之《鲒〖C322〗亭集》内外编。谢先生原拟合诸家校勘、批注为一书，送人民文学出版社刊行。后因患病体弱，加以工作繁忙，遂将一应资料悉付南开大学朱铸禹先生，委托朱先生进行排比、汇校、集注并施以新式标点。

　　朱铸禹先生为谢国桢先生挚友，亦是杰出的明清史专家和文献学家。据知，先生曾主持过南开大学图书馆馆务。朱先生不负谢先生的重托，在1958年至1962年的四年间，所有心力皆付诸全祖望著述的整理。

　　朱先生所整理之《全祖望集汇校集注》，所收全祖望诗文杂著凡81种，依次为《鲒〖C322〗亭集内编》38卷、《鲒〖C322〗亭集外编》50卷、《经史问答》10卷、《鲒〖C322〗亭诗集》10卷、《句馀土音》3卷、《孔子弟子姓名表》1卷、《汉书地理志稽疑》6卷、《甬上族望表》2卷。其中，《内编》以嘉庆九年馀姚史梦蛟刻本为底本，据春雨楼刻本、龙尾山农抄本、杨凤苞抄本和严元照校本会校。《外编》则以嘉庆十六年萧山汪继培刊本为底本，合手稿残本、蒋学镛抄本、严元照校本、黄永年先生藏旧抄本会校。《诗集》所据底本为光绪十六年慈溪童佐宸重刊本，以《四部丛刊》影印卢氏抱经楼抄本校勘。会注、会评所采，自蒋学镛、卢文〖B829〗、杨凤苞、严元照诸家以下，迄于冯贞群先生，达16家之多。至于散见其他文献的全氏诗文，如《道古堂集》、《词科馀话》、《韩江雅集》、《甬县志》等，更是勤于校勘，不胜枚举。全书末，则是朱先生所辑《附录》，凡作《集外文》、《传记》、《序跋题辞》、《轶事》、《其他》、《本书校注所据各本题识》等六目，用力勤而业绩著，洵称元元本本，可据可依。 1962年，书稿整理蒇事，改交中华书局上海编辑所，即今上海古籍出版社。朱先生于卷首撰为《序例》一篇，文中，对谢先生的创始之功记之甚详。朱先生说：“1956年，谢国桢先生主讲南开大学，方治南明史，相与研讨，语及全氏，共惜其著作等身，未及亲自刊定，致多散佚。……国桢先生于是慨然欲广搜博采，辑佚勾沉。先从杭县叶氏假得龙尾山农及杨凤苞两旧抄本，校其异同。复见春雨楼原刻之首卷及谢山手稿《外编》六至十卷于鄞县冯氏，又假得陈乃乾先生过录之严元照批校《内外编》，并黄永年先生所藏《外编》旧抄本。而嘉庆甲戌初刻之《句馀土音》及《甬上族望表》，旧抄本《孔门弟子表》，亦陆续访得。

　　1958年，方拟从事校雠，既以病后体弱，复为事牵，遂以整理校勘之责托之于余。荏苒至今，粗能就绪。”旋罹十年浩劫，出版受阻。四凶既除，国运日昌，《全祖望集汇校集注》的出版重上日程。于是朱先生将16年前旧稿重加校核，精益求精，终在1979年10月定稿。同年6月、11月，当时尚健在的谢国桢先生、蒋天枢先生分别为该书撰序，顾廷龙先生欣然题签。蒋先生是研究全祖望的专家，早在30年代即重辑谢山年谱，不惟远胜董氏旧谱，且在众多清人年谱中亦属上乘之作。蒋先生既以“有声有色”四字评价《鲒〖C322〗亭集》，又对朱先生的辛勤劳作赞赏有加。先生在《序》中写道：“朱铸禹先生整理的《全祖望集》，将《鲒〖C322〗亭内外编》、《诗集》、《经史问答》、《句馀土音》等合编，并汇集各种评校文字，可说是现今最好的读本。”朱先生当年未及整理的全祖望著《汉书地理志稽疑》，则由上海古籍出版社资深编审李剑雄先生校点补齐。1999年9月，书稿付印，为《全祖望集汇校集注》付出数十年辛劳的诸位前辈，除黄永年先生之外，皆不幸故世。诚如剑雄先生撰该书《出版说明》所喟叹：“全稿付印之日，谢、朱、蒋、顾诸先生均已作古，令人遗憾。所幸历经劫难，此书终于问世，对于诸位先生，亦足资纪念云。” 《全祖望集汇校集注》的整理和出版，如果从1946年算起，历时已逾半个世纪。即使以朱铸禹先生接受谢国桢先生委托为起始，也已超过40年。而众所周知，为该书做出过这样那样贡献的各位前辈，无论是谢国桢先生、朱铸禹先生，还是叶景葵、冯贞群、陈乃乾、蒋天枢、顾廷龙、黄永年等先生，皆是我国文献学界的卓然大家。如此众多的专家，历时数十年辛劳，加以专业古籍出版社资深编审的精心编校，《全祖望集汇校集注》理所当然能够成为古籍整理中的精品。

　　古籍整理关乎中华文明发展的全局，是实现中华民族伟大复兴的一个重要方面，百年大计，殊非易事。《全祖望集汇校集注》整理和出版的成功，其经验值得我们认真地去加以总结。