《曲海总目》为清乾隆时黄文旸编纂，著录剧目凡１０１３种，计分６大类，曰元人杂剧、曰元人传奇、曰明人杂剧、曰国朝杂剧、曰明人传奇、曰国朝传奇。此书著录剧目数量众多，且不少无名氏传奇首见著录，故此书对于研究明清之戏曲颇具参考价值。然此书也不免“庞杂无次”之讥，如“元人传奇”一类，杂收金诸宫调、元杂剧作品即是。此后，《曲海总目》出了两种补编本，一为镇江支丰宜所补订之《曲目新编》，一为有传管庭芬所补订之《重订曲海总目》。

    管庭芬（１７９７－１８８０后），字培兰，号湘芷、芷翁，浙江海宁人。管氏擅书画、目录之学，著有《海昌经籍志略》、《漷阴志略》、《越游小录》、《渟溪老屋题画诗》、《海昌丛载续载》、《海隅遗珠》、《芷湘吟稿》等书。《重订曲海总目》后有管庭芬同治二年跋，跋云：“此卷（即《曲海总目》，笔者注）始见于李斗《扬州画舫录》，惜庞杂无次。咸丰改元春杪，従西吴书估处购得斯册，题曰‘重订’稍为可读。……为校录一过，聊以志慨。”据此跋，管庭芬于是书仅有“校录”之功，而无“重订”之实。然《中国大百科全书·戏曲曲艺》（中国大百科全书出版社１９８３年３月出版）Ｐ４９５条目“古典戏曲综合曲目”提及此书时云：“重要的有清李斗《扬州画舫录》卷五所载黄文旸编定的《曲海总目》，包括：‘元人杂剧’、‘元人传奇’、‘明人杂剧’、‘国朝杂剧’、‘明人传奇’、‘国朝传奇’６类，自称共著录曲目１０１３种，实为９８０种。清同治二年管庭芬对《曲海总目》加以重订校录，载于《消夏录旧五种》之中，曲目略有增加，著录１０５０种。”显然，《中国大百科全书》以为《曲海总目》的重订者为管庭芬本人。今人赵山林在所著《中国戏剧学通论》（安徽教育出版社１９９５年１２月出版）对此提出怀疑：“或曰重订者即为管氏本人，但证据不足。”可见，管庭芬是否重订过《曲海总目》，学界尚存疑。予曰：有即有，无即无，不可张冠李戴，管庭芬确实未曾重订《曲海总目》，此可以管氏日记为证。笔者供职浙江图书馆古籍部善本库，管氏恰有《日谱》稿本凡４７册藏于鄙馆，近水楼台，笔者查对其《日谱》后得出上述结论。《日谱》同治二年六月十五日记云：“晴，有月。是日，录丹徒黄文旸《重订曲海总目》一卷毕，即题云：‘传奇杂剧之名，古无所闻，自宋有爨弄之目，亦罕见其词，至元人以填南北曲调者，不乏其才，且加宾白，而传奇杂剧始大行于世。我朝乾隆中叶，奉敕修《大成九宫谱》及《曲谱》诸书，一时文学之士莫不抒华叶律以歌升平。而搜辑古今撰著院本，直可汗牛充栋，不仅寥寥如宋人之爨弄矣。此卷始见于李斗《扬州画舫录》，惜庞杂无次。咸丰改元春杪，従西吴书估处购得斯册，题曰‘重订’稍为可读。今巨寇滔天，所至残破，民间噢咻夜哭之声遍于闾巷，慨想昔日檀板金樽，掐谱按拍，不异如钧天一梦矣。为校录一过，聊以志慨。芷翁记。”据上引日记，管庭芬于《重订曲海总目》所做之工作为“校录”而非“重订”已明白不过，以其日记证其跋，其真实性无可怀疑。“录丹徒黄文旸《重订曲海总目》”，显然，在管庭芬看来，重订者乃黄文旸本人。

返 回