www.guoxue.com
 
出行参考
气预报

惊鸿一瞥 尚待确定

启功、冯其庸谈新发现《红楼梦》抄本
易丹

    连日来,很多媒体相继报导了北京师范大学女博士曹立波新发现
一种《红楼梦》抄本的消息。2月27日,北京师范大学召开专家座谈会,
启功、冯其庸、刘世德、蔡义江、胡文彬等著名专家学者初步认定:
新抄本属庚辰本系统,具有进一步研究的价值。

  由于各位专家都是在座谈会上初次看到新发现的抄本,而且会上
没有充裕的时间供仔细研究,因此,本着科学严谨的态度,他们只能
提供初步的认定,有些问题尚需进一步查考。著名学者启功先生简短
地对记者说:“新发现的抄本具备庚辰本的主要痕迹,可以认定是庚
辰本系统,同时也可认定是清代晚期的抄本。但其与北大藏庚辰本之
间的关系尚不能确定,需要进一步研究。”

  中国红楼梦学会会长冯其庸先生也是研究庚辰本的专家。他告诉
记者:“有两点是可以肯定的,一是此本确为庚辰本系统,二是此本
具有相当的研究价值。”冯先生具体解释说,新发现的抄本与北大藏
庚辰本有异文,有些北大本中的脱字,此抄本不缺。这种异文现象在
早期的抄本很多,因此各个抄本之间可以相互补充。从这一点来说,
新发现的抄本是有价值的。冯先生接着指出,目前最主要的问题是,
新发现的抄本与北大藏庚辰本之间的关系。从异文现象可以判定,师
大本不是照抄北大本;但同时,北大本中一些特有的东西也出现在师
大本中,因此,也不能武断地说师大本绝对没有抄北大本。“所以”,
冯先生说,“对新发现抄本的研究还要经历一个长时间的认识过程,
一定要下功夫,一字一句地仔细研读,这是学术研究所必须的。我本
人也有兴趣对此做进一步研究。”

  据了解,新发现的《红楼梦》抄本提供的线索主要有:

  *回目后具有“庚辰秋月定本”或“庚辰秋定本”的字样。

  *缺第64回和第67回,第68回缺一页。

  *第17回和第18回之间未分,第19回无回目。

  *从正文看,北大本增删、改动、标注应改动的地方,师大本大
多都做了改正;北大本没有任何改动的地方,师大本也做了一些改动。

  *就脱文看,北大、师大两本有共同的脱文,而也有师大本中脱
而北大本未脱,或北大本中脱而师大本未脱的现象。比较而言,师大
本的脱文比北大本少。

  *从避讳情况看,新发现的抄本对“玄”字的避讳十分明显,应
是避康熙皇帝“玄烨”的讳;对道光帝“宁”的“宁”字则未见避
讳。

  *从纸张、墨色情况看,新抄本使用的是白绵纸,与清乾隆年间
通常使用的竹纸不同。从陈旧程度看,可能是清代中期或后期的抄本。


              
    摘自《中华读书报》

媒介与国学

 

 
版权所有 北京国学时代文化传播有限公司 Copyright? 2000
国学网站,版权专有;引用转载,注明出处;肆意盗用,即为侵权。