察言观市:莫让商业化“喧宾夺主”

  近日,北京热门景点南锣鼓巷因游客人数严重超出承载能力而暂停接待旅游团队,并主动取消3A级景区资质。有人认为,此举是南锣鼓巷“休养生息”之举,意在找回日渐丢失的文化魂;也有人表示,暂停接待旅游团队并不能起到限流作用,南锣鼓巷依旧重复上演着熙熙攘攘的“景致”。未来,南锣鼓巷走向何处仍不可知,但当下一个不争的事实是:如今的南锣鼓巷已难躲开过度商业化的标签,昔日的文化味道和文艺腔调也难再觅得。

  具有700多年历史的胡同、四合院,沿街分布的许多历史文化古迹和名人故居,创意十足的文创产品小店,小资味道浓郁的咖啡馆和饭店……还未“名声大噪”之前,南锣鼓巷确有其独特韵味。2009年,美国《时代周刊》将其评为“亚洲最佳风情地之一”。那时,游客尚可以在南锣鼓巷驻足并细品老北京静谧的胡同时光;那时,对许多游客而言,南锣鼓巷是他们和北京胡同的初次相遇,也是他们探究北京胡同文化的载体。再看看今天的南锣鼓巷,文艺范儿的小店越来越少,卖饮料、烤串、臭豆腐等的店铺比比皆是,吆喝声不绝于耳,“人挤人”的不佳体验更让人心生无奈。与其说是看风景不如说是“看人头”,与其说是品文化不如说是品小吃。这番场景,大概也只能让那些见证过南锣鼓巷早前悠闲时光的人们在心里感叹一句“人生若只如初见”了吧。

  先是凭借独特的历史文化基础引来文艺腔调十足的店铺入驻,因别具韵味引起人们的注意且口碑良好,进而名声大噪导致游客猛增致使商业味加重。最后原本的业态被挤出,留下更多以盈利为目标的各类快餐店铺,这种从充满文化调到被商业裹挟的变化过程几乎成了每个久负盛名的历史文化街区难以逃脱的命运。

  “每个城市都有一个南锣鼓巷”。成都的宽窄巷子,南京的夫子庙……这些承载了一个城市古老厚重历史文化的街区,以城市名片的形象成为游客的必去之地,但若被过度的商业开发掏空灵魂,也无疑会让游客们连叹失望。

  说到底,游客的失望来源于开发过度导致的内涵缺失。见证过几百年甚至上千年历史的街区,在岁月的变迁中承载和担负着文化传承的重任。以南锣鼓巷为例,这条北起鼓楼东大街、南止地安门东大街的胡同不仅是北京最古老的街区之一,也是完整地保存着元代胡同院落肌理的棋盘式传统民居区。周边胡同里各种形制的府邸宅院,厚重深邃。恭王府、齐白石故居、茅盾故居等历史文化古迹和名人故居更为南锣鼓巷增添了诸多人文魅力。但如此深厚的历史文化积淀,去过南锣鼓巷的游客又有多少人了解呢?南锣鼓巷的有关管理单位又给了游客多少关于历史文化的引导和介绍呢?

  和南锣鼓巷一样,每个历史文化街区都如同一本立体的史书,有太多可以呈现的故事。但在其成为城市名片的过程中,文化的传承传播与商业开发的天平却往往失衡。管理者一味追求经济效益,却在过度的商业开发中对文化挖掘不够,致使文化体验缺失,对历史文化街区造成伤害,实在得不偿失。毕竟,小吃街、商业街在哪里都能开辟,但历史文化街区一旦任由商业蚕食而丢了文化内核,古韵老巷的生命力也将随之消失。到那时,这些历史文化街区纵然都曾热闹过,恐怕最终也只能在繁华落尽时叹一句“秦淮水榭花开早,谁知道容易冰消”!。

  因此,在历史文化街区的开发和运营过程中,管理者应在文化与商业之间拿捏好合适的度,寻找到平衡点,切莫让商业化“喧宾夺主”。北京花大力气改造的仿古街区前门大街正是因过浓的商业气息吞噬了文化内核而日渐萧条。当然,重视文化传承并非要完全拒绝商业,而是要在商业化的同时更注重文脉的延续。毕竟,历史文化街区要想拥有长久的生命力,只能依靠其丰富而独特的文化底蕴。管理者应最大限度地恢复街区原有的历史风貌,并在历史文化的传播上下功夫,吸引游客走进来的同时引导游客深入了解街区深厚的历史文化内涵。唯此,每个城市的“南锣鼓巷”才不会贩卖同样的商品、充斥同样的吆喝,才不会“千街一面”。唯此,每个城市的“南锣鼓巷”才能成为独特的文化名片。

  

Comments are closed.